Bu yazımızda fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası yani şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmanın şiddete varan türünü konusunu ele alacağız. Şiddet, TDK sözlüğünde karşıt görüşte olanlara kaba kuvvet kullanma, kaba güç olarak tarif edilmektedir. Her ne kadar demode kalmış bu ifade kısmen doğru olsa da günümüzdeki şiddet kavramını açıklamakta yetersizdir. Zira dünyada ve paralel olarak ülkemizde…
Bu yazımızda fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası yani şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmanın şiddete varan türünü konusunu ele alacağız.
Kısa cevap: Fiziksel şiddet, ağırlığına göre Türk Medeni Kanunu'nun 162. maddesindeki hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış sebebiyle boşanma davasına dayanak olur. Daha hafif şiddette dava, 166. maddedeki evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle de açılabilir. 162. maddedeki dava hakkı, sebebin öğrenilmesinden altı ay ve sebebin doğumundan beş yıl sonra düşer. Affeden eş, affettiği olaya dayanarak 162. madde uyarınca dava açamaz.
Şiddet, TDK sözlüğünde karşıt görüşte olanlara kaba kuvvet kullanma, kaba güç olarak tarif edilmektedir. Her ne kadar demode kalmış bu ifade kısmen doğru olsa da günümüzdeki şiddet kavramını açıklamakta yetersizdir. Zira dünyada ve paralel olarak ülkemizde de artış gösteren şiddet vakalarından görülmektedir ki fiziksel, psikolojik, cinsel, ekonomik başta olarak birçok şiddet türü mevcuttur. Devletler, vatandaşlarını şiddet eylemlerinin her türlüsünden korumak için gerek yasal gerek gerek fiili önlem almaya çalışmaktadır.
Şiddetin en bilineni ve en eskisi ise fiziksel şiddettir. Öyle ki insanlık tarihindeki ilk günah dahi bu nev’i bir şiddetin mahsulüdür. Bütün hukuk düzenleri fiziksel şiddeti önlemek yahut en aza indirmek için ona birden fazla sonuç bağlamışlardır. Bu nedenle özel hukuk ve kamu hukukunun neredeyse her alanında fiziksel şiddet, failinin aleyhine çok ağır sonuçlar doğuran hukuki bir eylemdir. Uygulanacak hukuk dalına göre fiziksel şiddetin yaptırımlarından bazıları; maddi ve manevi tazminat, hapis cezası, boşanma hakkı, sözleşmenin feshi, sözleşmeden dönme olarak sayılabilir. Bu yaptırımlara tek başlarına hükmedilebileceği gibi fiziksel şiddetin sabit olması halinde genelde tazminat ile birlikte de hükmedilebilir.
Yukarıda yaptığımız açıklamalardan da anlaşılacağı üzere fiziksel şiddetin aile hukukundaki en önemli sonucu boşanma davası açma hakkı ve buna bağlı diğer fer’i hakların tahakkukudur.
Fiziksel Şiddet Nedir?
Şiddet, dışarıdan yönelen bir etki nedeniyle kişide elem ve acı bırakmak anlamına gelir. Bu tanımdan hareketle TCK’de düzenlenen kasten/taksirle yaralama suçlarıyla benzerlik gösterdiğini söylememiz mümkündür. Fakat şiddet, TCK’nin suç olarak ele aldığı yaralama eylemlerinden biraz daha farklı olarak fiziksel şiddetin yanı sıra psikolojik, ekonomik ve cinsel şiddeti de yerine göre içine alır. Fiziksel şiddet ifadesi ise genel olarak kişinin vücut bütünlüğüne karşı gerçekleştirilen her bir saldırı için kullanılır. Nasıl ki birey, manevi bütünlüğüne saldırı mahiyetindeki eylemlerden doğan zararı tazmin etmek için manevi tazminat talep hakkına sahip ise fiziksel bütünlüğüne yönelen her saldırıyı önleme hakkına da sahiptir.
Sık Sorulan Sorular
Fiziksel şiddet hangi boşanma sebebine girer?
Şiddet hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış boyutundaysa Türk Medeni Kanunu m. 162 uygulanır. Daha hafif şiddet, evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle m. 166 kapsamında değerlendirilir. Hangisinin uygulanacağını mahkeme somut olaydaki delillere göre belirler.
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası ne kadar sürede açılmalıdır?
Hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış sebebiyle dava, sebebin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde açılmalıdır. Her hâlde sebebin doğumundan beş yıl geçince dava hakkı düşer. Affeden eş, affettiği olaya dayanarak m. 162 uyarınca dava açamaz.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2015 yılında mezunu olmuştur. Türk ve Alman vatandaşıdır. Cumhuriyet Üniversitesi Yüksek Lisans eğitimi almıştır. Ayrıca Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Marka-Patent-Fikri Sınai Haklar eğitimi sertifikasına sahiptir. 2016 yılından itibaren Ankara Barosu mensubu olup 2022…
Google aramalarında ve yapay zeka özetlerinde yazılarımızı öncelikli görmek için sitemizi tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyebilirsiniz.
İşte hukuk düzeni, kişiyi şiddetin her türlüsünden korumak için her alanda birtakım önlemler almak ihtiyacı duyar. Örneğin ceza hukuku şiddetin önünü kesmek amacıyla tanıma uyan eylemleri işleyenleri hapis ve diğer cezalarla ıslah etmeye çalışmaktadır. Aile hukuku ise aile içi şiddeti önlemek maksadıyla evlilik sırasında görülen şiddete bazı sonuçlar bağlamıştır. Şayet eşlerden biri evlilik esnasında şiddete maruz kalmış ise buna dayanarak boşanma davası açabilmektedir. Peki fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası nasıl açılır?
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Nasıl Açılır?
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası, halk arasında yaygın kullanılan adıyla şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma olarak bilinir. Oysa darp eylemlerinin ağırlığına göre fiziksel şiddete maruz kalan eş, boşanma davasını 2 şekilde açabilir. Bunlar; hayata kast, pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış ile evlilik birliğinin sarsılması sebepleriyledir.
Fiziksel şiddet basit ölçüde kalmışsa örneğin eşlerden biri diğerine karşı yahut eşler birbirine karşı şiddet uygulamış ise ve bu durum evliliğin devamını çekilmez hale getirirse açılacak boşanma davasının hukuki kaynağını Türk Medeni Kanununun 166. maddesidir. İlgili kanun maddesinin başlığı, evlilik birliğinin temelinden sarsılması şeklindedir. Oysa eşin vücudunda kalıcı morluklar oluşmuşsa veya eşlerden biri diğerini öldürmeye kast etmişse bu durumda TMK’nin m. 162 hükmü devreye girmektedir. Peki hayata kast nedeniyle boşanma davasını gerektiren haller nelerdir, bu tür boşanma davasında yürütülen yöntem ve uygulanan esaslar nelerdir?
“Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.”
Fiziksel Şiddet Hayata Kast Nedeniyle Boşanma Davası
Yukarıda bahsettiğimiz üzere eğer evlilik birliği içerisinde eşler arasında şiddet vuku bulduysa şiddetin ağırlığına göre 2 tür boşanma davası açılabilir. Bunlardan hayata kast, pek kötü muamele ve onur kırıcı davranış sebebiyle açılacak boşanma davasında eşin hayatına kast edildiğinin ispatı durumunda hakimin takdir yetkisi kalmamakta boşanmaya karar vermesi gerekmektedir. Bu durum, boşanma sebebinin mutlak boşanma sebeplerinden olmasının bir sonucudur. Ayrıca hayata kast sebebiyle açılacak boşanma davalarında davanın kabulü için fiziksel zararın varlığı şart olmayıp yalnızca hayata kastın açıkça ortaya konması yeterlidir. Bu nedenle hayata kast amacına yönelik eylemler teşebbüs aşamasında kalsa dahi boşanmak için haklı sebep teşkil eder.
“Eşlerden her biri diğeri tarafından hayatına kastedilmesi veya kendisine pek kötü davranılması ya da ağır derecede onur kırıcı bir davranışta bulunulması sebebiyle boşanma davası açabilir.”
TMK m. 162’e dayalı davalarda zamanaşımı süresi aynı maddenin ikinci fıkrasında belirtilmiştir. Söz konusu hüküm “… eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde bu sebebin doğumunun üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.” şeklinde ifade olunmuştur. Buradan şu anlam çıkmaktadır: Öldürmeye yönelik eylemin eş tarafından öğrenilmesinin üzerinden 6 ay geçtikten sonra boşanma davası açılmak istendiğinde dava, zamanaşımı nedeniyle reddolunur. Yine her nasılsa eylemi takiben 5 yılın dolmasıyla hukuk düzeninde sanki boşanmayı talep hakkı hiç doğmamışçasına herhangi bir hüküm ve sonuç meydana gelmez.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Şiddetin İspatı
Fiziksel şiddet, genellikle darp şeklinde tezahür ettiğinden hukuki fiil mahiyeti nedeniyle kural olarak her türlü delille ispatı mümkündür. Ancak dava ile iddia edilen olgunun sağlam delillerle ispatı için şüphesiz akla ilk gelen yolu en kısa sürede darp raporu almaktır. Böylece darp eylemi resmi kayıtlarla sabit olacaktır. Fakat acilen darp raporu alma imkanı bulunmayan hallerde en yakın adlî merciye veya kolluk kuvvetine başvurulması da epey yararlı olacaktır. Zira hayata kast derecesinde ileri gidilen bir eyleme karşı adlî makamları harekete geçirmek ile beraber suç duyurusunda bulunularak karşı tarafı ceza soruşturmasına muhatap kılmak yine boşanma davasında haklılığı kanıtlamada yardımcı olabilir. Fakat tüm bunlar ile beraber TMK m. 184 hükmü gereğince hakim, şiddetin varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe şiddet olgusu ispatlanmış sayılmaz.
“Hâkim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.”
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Geçici Koruma ve Diğer Tedbirler
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davasından önce veya sonra şiddet gören eş, şayet kolluk kuvvetlerine başvurduysa 6284 s Kanun ve 6284 s. Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine göre tatbik edilecek geçici koruma yöntemlerinden yararlanabilir. Geçici korumanın kapsamı epey geniştir. Zira ilgili yönetmeliğin m.3/1-ç. hükmünde geçici koruma, hayati tehlikesi olan şiddet mağdurunun gerektiğinde 24 saat esasına göre kesintisiz olarak şiddet tehlikesinden koruma amacıyla yerine getirilen tedbir şeklinde tanımlanmıştır. Henüz soruşturma öncesi safhadaki bu geçici korumanın asıl önemli yanı ise koruma talebinin mağdurdan gelmesi şartının aranmamasıdır. 6284 s. Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik m.10’da bu durum “…veya resen geçici koruma altına alma tedbiri verilir.” şeklinde ifade olunmuştur.
Şiddete konu eylem/ler adlî makamlara intikal ederek fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası açıldığında ise aile mahkemesi hakimi, şiddet mağduru eşi koruma bakımından çok geniş yetkilere sahiptir. Örneğin şiddete maruz kalan eşin, durumun gereklerine göre talepte bulunmasa dahi iş yeri hakim tarafından re’sen değiştirilebilir. Bununla beraber yine hakim, hayati tehlikesi bulunan eş için aile konutundan başka bir yerleşim yeri tayin edip aile konutuna aile konutu şerhi konmasına ve hatta Tanık Koruma Kanunu kapsamında ilgilinin kimlik ve diğer bilgilerini değiştirme yetkisine sahiptir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi yazarken dikkat edilmesi gereken bazı önemli hususlar vardır. Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi, davanın dayandığı temel sebeplerin açıkça belirtilmesi, delillerin sunulması ve hukuki taleplerin net bir şekilde ifade edilmesi önemlidir. Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi hazırlarken dikkat edilmesi gereken noktalar ve fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi genel yapısı ise;
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Dilekçe Başlığı
Mahkeme Adı:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi, görevli ve yetkili aile mahkemesine hitaben yazılmalıdır. Örneğin, “Ankara Aile Mahkemesi’ne” şeklinde.
Dava Konusu:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinin üst kısmında, davanın konusu belirtilmelidir. Örneğin, “Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi” ifadesi kullanılabilir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Davacı ve Davalı Bilgileri:
Davacının Adı ve Soyadı: Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde kendi adınızı ve soyadınızı belirtmelisiniz.
Davalının Adı ve Soyadı:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde eşinizin adını ve soyadını yazmalısınız.
Adres Bilgileri:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde her iki tarafın da adres bilgileri yer almalıdır.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Olayların Anlatımı
Evlilik Tarihi ve Süresi:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde evlilik ne zaman yapıldı, kaç yıl sürdü gibi bilgiler.
Fiziksel Şiddet Olayları:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde fiziksel şiddetin ne zaman, nasıl ve kaç kez meydana geldiği, şiddetin niteliği (örn. darp, tokat, itme gibi), olayların tarihleri, varsa şiddet sonucu alınan raporlar ve hastane kayıtları gibi bilgiler detaylı şekilde anlatılmalıdır.
Tanıklar:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde şiddet olaylarına tanık olan kişiler varsa, bu kişilerin isimleri ve olayları ne şekilde gördükleri belirtilmelidir.
Geçmişte Yaşanan Diğer Olumsuz Olaylar:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde şiddetin yanı sıra evlilikte yaşanan diğer ciddi sorunlar da (örn. aldatma, ekonomik şiddet) varsa, bunlar da fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde yer alabilir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Hukuki Dayanak
Kanun Maddeleri: Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde boşanma davasının dayandığı Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri dilekçede belirtilmelidir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Talep ve Sonuç
Boşanma Talebi:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde boşanma talebi net bir şekilde belirtilmelidir.
Velayet Talebi:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde varsa çocukların velayetinin kime verilmesi gerektiği açıkça ifade edilmelidir.
Maddi ve Manevi Tazminat:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde eşten maddi ve manevi tazminat talepleri dile getirilmelidir.
Nafaka:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde yoksulluk nafakası ve çocuk için iştirak nafakası talepleri dilekçeye eklenmelidir.
Koruma Kararı:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde şiddet nedeniyle koruma kararı talep edilebilir. Bu talep, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’a dayanarak yapılabilir.
Mülk Talepleri:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde mal rejimi ile ilgili talepler, aile konutu şerhi, mal paylaşımı vb. konularda istekler dilekçeye eklenmelidir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Deliller
Delil Listesi:Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinde, şiddeti kanıtlayacak deliller eklenmelidir. Bu deliller arasında doktor raporları, darp raporları, şiddet olaylarını belgeleyen fotoğraflar, tanık beyanları, mesajlar, ses kayıtları vb. olabilir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Sonuç ve İstem
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesinin sonunda, yukarıda belirtilen talepler doğrultusunda boşanma kararı verilmesi, velayet, tazminat, nafaka ve diğer taleplerin kabulü talep edilmelidir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Dilekçenin İmzalanması
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesi, davacı veya davacının avukatı tarafından imzalanmalıdır.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Dilekçesi Ek Belgeler
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası dilekçesine ek olarak, nüfus cüzdanı fotokopisi, evlilik cüzdanı fotokopisi, varsa daha önce alınmış koruma kararı vb. belgeler eklenmelidir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Tazminat
Boşanma yüzünden menfaati zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu eş maddi, kişilik hakkı saldırıya uğrayan eş ise manevi tazminat isteyebilir (TMK m. 174). Boşanma davasına dair tazminat isteminde TMK’nin 174 vd. maddeleri göz önüne alınır. Boşanmadan kaynaklı tazminat istemleri hukukun genel esaslarıyla paralel olarak aslen 2 türlüdür: Maddi ve manevi tazminat. Yoksulluk, iştirak ve tedbir nafakasıyla tazminatları birbirine karıştırmamak gerekir. Tazminat talep edilebilmesi için fiil, zarar, kusur ve illiyet bağı açıkça ortaya konmalıdır. TMK m. 174 ise bunlara ilaveten “… mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir tazminat talep edebilir.” ifadelerini kullanmıştır. Bu nedenle tazminat talep eden eşin karşı taraftan kusursuz veya daha az kusurlu olması maddi tazminata hükmedilebilmesi için şarttır.
Yine manevi tazminat talebinin kabul edilebilmesi için talepte bulunan tarafın, Kanunun ifadesiyle “Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkının saldırıya uğraması” ve tazminat istenen tarafın kusurlu olması gerekir. Görüldüğü üzere manevi tazminatta talepte bulunan eşin daha az kusurlu olması şartı aranmamıştır. Bu yüzden boşanma davası süresince her iki tarafın da kişilik hakları zarar görebileceğinden eğer bu kişilik hakkı ihlalleri boşanmaya sebep olmuş ve diğer taraf bu olayın meydana gelmesinde kusurluysa manevi tazminat talebinde bulunabilecektir.
“Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.”
Unutulmamalıdır ki tazminat bir zenginleşme aracı değildir. Bu yüzden ne kadar yüksek miktarda tazminat talep edilirse edilsin hakim, meydana gelen zarardan fazlasına hükmedemez. Aynı zamanda tazminat hakkaniyete göre belirlenir ve Yargıtay kararlarında içtihat niteliği kazanmış görüş çerçevesinde tazminatın üst sınırı tazminat borçlusunun mali gücü nispetindedir. Yargıtay bu fikri benimsediği bir kararında aşağıdaki şekilde karar vermiştir:
“….Toplanan delillerden davalının yargılama sırasında askerde olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece davalının askere sevk ve terhis tarihleri saptanıp davalının “er” olarak askerlik yapmış olması halinde, askerlik görevi döneminde yükümlülükleri karşılayacak bir gelir ve malvarlığına sahip bulunmadığı, er olarak askerlik görevini yapanların askerlikleri süresince iaşesinin Devlet tarafından karşılandığı, bu durumda olanların askerlik hizmeti süresince nafaka ile sorumlu tutulamayacağı (Yargıtay’ın 12.12.2966 tarihli, 5/11 sayılı İBK) gözetilmeden davacının yanında bulunan müşterek çocuk için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir…” Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2012/12308E. ve 2012/29832 K. sayılı kararı.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Mal Paylaşımı
4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 22/11/2001 tarihinde kabulüyle beraber yasal mal rejimi, edinilmiş mallara katılma rejimi olmuştur. Daha önce yürürlükte bulunan kanuna göre ise yasal rejim, mal ayrılığı rejimi idi. Edinilmiş mallara katılma rejimine göre eşlerin evlilik birliği içerisinde sahip olduğu mallar ortak mal niteliğindedir. Evlilikten önce edinilmiş malların getirileri de edinilmiş mal kabul edilmektedir. Örneğin kocanın kendisine ait olup kiraya verdiği şahsi evinin kira geliri edinilmiş mal hükmündedir.
Eşlerden biri evlilik içerisinde işletme açmış ve sermaye koyarak kendi adına tescil etmiş olabilir. Şüphe yoktur ki bu işletmenin geliri, isim hakkı ve sair hususlar mal rejiminin tasfiyesinde sırasında yarı oranında paylaştırılacaktır. İlaveten işletme kendi adına tescil edilmemiş eş, işletmeye emeğini sermaye olarak koymuş ve işletmenin büyümesine katkıda bulunmuşsa bu halde katkı payı alacağı hakkına sahip olacaktır.
Yine eşlerden biri alacaklılarına karşı kendi malvarlığından daha fazla borçlanmış ve borçlarını ödemek için edinilmiş mallardan harcamada bulunmuş ise eşin edinilmiş mallardan kendi borcuna harcadığı miktar, edinilmiş mallara borçlanılmış kabul edilir. Borçlu eşin katılma alacağından mahsup edilir.
Mal rejiminin tasfiyesi yapılırken tasfiye edilecek malların dava açıldığı tarihteki rayiç değeri esas alınır. Burada dikkat edilmesi gereken bir husus vardır. Bahsi geçen dava tarihi boşanma davasının açıldığı tarih olmak zorunda değildir. Zira malların tasfiyesi ve buna benzer boşanmanın malvarlığına ilişkin fer’i nitelikteki sonuçları ayrı bir dava yoluyla da talep edilebilir. Fakat bu haklara ilişkin boşanmanın kesinleştiği tarihinden itibaren 1 yıl içinde talepte bulunulması hak, zamanaşımına uğrar ve mahkeme önünde talep edilebilirliğini yitirir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Affetme
Affeden eş, affettiği olaya dayanarak boşanma davası açamaz (TMK m. 162/son); aftan sonraki yeni şiddet ise yeniden dava hakkı doğurur. Boşanma sebeplerinden olan zina ile hayata kast, pek kötü muamele veya onur kırıcı davranış Türk Medeni Kanununun 161. ve 162. maddelerinde art arda düzenlenmektedir. Kanun sistematiği açısından bu durumu değerlendirdiğimizde iki maddede de ortak bir hükmün varlığını gözlemleriz. Bu hüküm, her iki maddenin de son fıkrasında yer alan “Affeden tarafın dava hakkı yoktur.” ibaresidir. Kanun Koyucu söz konusu sebeplere affedilebilme olanağı tanırken her iki sebebe mahal verecek eylemlerin anlık sinir ve hevesle gerçekleştirilebileceğini göz önüne almıştır.
Affetme iradesi açık bir şekilde ortaya konabileceği gibi zımnen yani örtülü olarak da beyan edilebilir. Örneğin aldatılan eş, zina eylemini bildiği halde kendisini aldatan eşiyle aynı konutta yaşamaya devam ediyor yahut aile hukukundan doğan yükümlülüklerini kayıtsız şartsız yerine getirmeye devam ediyorsa bu durumda zımnî aftan bahsedebiliriz. Fakat buna karşın farz edelim ki eşlerden biri diğerinin hayatına kast etmiş olsun. Daha sonra ise bu olay ceza soruşturmasına konu edildiği takdirde hayatına kast edilen eş, şikayetinden vazgeçse dahi bu hayata kast nedenine dayalı açılan boşanma davasında davalı/sanık eşin davacı/boşanmak isteyen eş tarafından affedildiği anlamına gelmemektedir. Kanunda bu konuda açık bir düzenleme olmamakla birlikte uygulamada daha çok içtihat niteliğindeki yargı kararlarından faydalanılmaktadır.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Görevli Mahkeme
Boşanma davalarında görevli mahkeme, 4787 s. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun m.4/b.1 hükmü gereğince aile mahkemeleridir. Şayet dava açılacak yargı çevresinde aile mahkemesi teşekkül etmemişse boşanma davası, aynı yargı çevresindeki asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır. Asliye hukuk mahkemesi boşanma davasını aile mahkemesi sıfatıyla inceleyecek ve karara bağlayacaktır. Örnek durumda en yakın mahaldeki aile mahkemesinde dava açılması davanın görev bakımından usulden reddedilmesine yol açacaktır.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Yetkili Mahkeme ve Yetkili Mahkemede Açılmayan Davanın Akıbeti
Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168). Fiziksel şiddet nedeniyle açılacak boşanma davaları, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 168. maddesinde belirtildiği üzere eşlerden birinin dava açıldığı tarihteki yerleşim yerinde veya davadan önce eşlerin son kez 6 aydan beri birlikte yaşadıkları yer mahkemesinde açılabilir. Kanunun açık lafzından anlaşılmaktadır ki tüm boşanma davalarında yetki, kesin yetki olmayıp seçimlik yetkidir. Böylece boşanmak isteyen eş, muhtemel davalı tarafla hal-i hazırda ayrı yaşasalar dahi kendi oturduğu muhitte davasını açabilecektir.
Bu halde dava açıldıktan sonra davalı taraf, yetki itirazında bulunsa da eğer davacı, ikâmet adresinde dava açmışsa davanın yetki nedeniyle usulden reddi kararı verilmez. Şayet davacı, yukarıda zikredilen yerlerden başka bir yerde fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası açtığını farz edelim. Böyle bir halde davalı, dilekçeler aşaması sona erinceye kadar yetkiye itiraz etmezse yetki kesin yetkiye dönüşür ve daha sonra yapılacak itirazlar fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davasının reddini gerektirmez.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Harç ve Ücretler Nelerdir?
TMK madde 162’de belirtilen fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası açılması maktu harca tabidir. Maktu harca tabi olması demek davada talep değerine bakılmaksızın mahkeme veznesine yatırılması gereken miktarın aynı olması demektir. Boşanma davası asıl dava olmakla birlikte boşanma davasının içerisinde nafaka talepleri, velayet hususları gibi birçok yan edim ve yükümlülük de bulunmaktadır. Böyle bir durumda açacağınız fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası ile birlikte talep üzerine veya re’sen bu hususlarda da karar alacaktır. Ancak boşanma davası bittikten sonra ayrı bir dava olarak açılan tazminat ve nafaka davalarında vekalet ücreti de dava değeri üzerinden belirlenecektir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasında Avukatlık Ücretleri Nelerdir?
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davaları Hayata Kast, Pek Kötü Muamele ya da Onur Kırıcı Davranış TMK Madde 162′ de belirtilen sebepler ile açılacak boşanma davalarında avukatlık ücreti belirlenirken davanızı takip etmesini istediğiniz boşanma avukatınız ile iletişime geçerek çalışma ücretleri hakkında bilgi almanız gerekmektedir. Zina sebebiyle açılacak boşanma davalarında ücret belirlenirken avukatlık asgari ücret tarifesi altında bir ücret ile dosya takibi yapılması, hukuki danışmanlık verilmesi yasaktır. Boşanma davanızın açılacağı il, verilen emek, dosyanın yoğunluğu avukatlık ücretine etki eden unsurlardır.
Hayata Kast, Pek Kötü Muamele ya da Onur Kırıcı Davranış sebebiyle açılan boşanma davaları tanıkların dinlenmesi varsa hastane raporlarının incelenmesi boşanma davasında delillerin düzenlenmesi, takibinin yapılması oldukça emek gerektiren işlerdir. (Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davaları ) Hayata Kast, Pek Kötü Muamele Yada Onur Kırıcı Davranış sebebiyle açılan boşanma davaları boşanma avukatının aktif olarak dosya ve duruşmaları takip ettiği dava dilekçesine bağlı kalarak duruşmalar esnasında ortaya çıkacak yeni delilleri de süreç içerisinde değerlendirme gereken davalardır.
Bu tür davalarda nafaka, velayet hususları da duruşmalarda ve duruşma tarihleri arasında da güncel ihtiyaçlar doğrultusunda tekrar değerlendirilmektedir. Bu sebeple boşanma avukatınız hak kaybınızın olmaması adına dosyaya sürekli olarak dikkatini vermek durumundadır. Avukatlık ücreti için boşanma avukatınızla iletişime geçerek özel olarak görüşme sağlayarak dosya hakkında genel bilgisinin olmasıyla avukatlık hizmetini ücretlendirecektir.
2024 yılı için güncel ücretlere göre bir avukat fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası çekişmeli ise Ankara da olayın durumuna göre 40 bin TL’den, fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası anlaşmalı ise Ankara da olayın durumuna göre 30 bin TL’den başlamaktadır.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davası Ne Kadar Sürede Sonuçlanır?
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası, Hayata Kast, Pek Kötü Muamele Yada Onur Kırıcı Davranış sebebiyle açılacak boşanma davalarında süreyi belirleyen ölçütler mahkemenin bulunduğu ilin/ilçenin/adliyenin iş yoğunluğuna bağlı olarak verilen duruşma tarihlerinin aralığına göre değişiklik arz edecektir. Ayrıca başka mahkemelerden talep edilecek evraklar, tanıkların dinlenmesi, tanıkların hazır edilmesi, aile mahkemelerinin işleyiş esaslarındaki usul işlemlerinin takibi ve eksiksiz yerine getirilmesi dosyanın makul sürede sonuçlanmasında önem arz etmektedir. Bu sebeple dosyanızın boşanma davaları üzerine teorik ve pratik olarak emek veren bir avukat tarafından takibi dosyanın seyrini de olumlu anlamda etkileyecektir.
Fiziksel Şiddet Nedeniyle Boşanma Davasına Dair Emsal Yargıtay Kararları
“Tüm dosya kapsamı ve … 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/640 esas ve 2016/15 karar sayılı dosya münderecatından da anlaşıldığı üzere, ceza yargılamasına konu iki ayrı zamanda vukuu bulan erkek tarafından kadına uygulanan iki ayrı fiziksel şiddet eylemlerinden, 13.03.2015 tarihli fiziksel şiddet olayından sonra tarafların biraraya geldikleri anlaşılmakta ise de en son yaşanan 31.05.2015 tarihli fiziksel şiddet olayından sonra ayrıldıkları, biraraya geldiklerinin mevcut delil durumuna göre ispatlanamadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece kararın gerekçesine konu edilen, kadının ceza davasında şikayetten vazgeçmesi erkeği eczadan kurtarmaya yönelik olup, erkeği affettiği anlamına gelmediği gibi affın kabul edilebilmesi için kayıtsız şartsız bir irade beyanının mevcut olması ya da en azından affı gösterir fiili bir tutum ve davranışın gerçekleşmiş olması gerekmekte olup, ayrıca af olgusunu iddia edenin bunu somut delillerle ispatı lazımdır. Kaldı ki, davalı tarafın 31.05.2015 tarihli fiziksel şiddet eyleminden sonra affa dair somut delillerle desteklenmeyen iddiası affın kabulü için de yeterli değildir.
Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı erkeğin, davacı eşine 31.05.2015 tarihinde fiziksel şiddet uyguladığı, kadının ceza dosyasındaki fiziksel şiddete dair raporunda belirtildiği üzere de, erkeğin kadının saçlarını kopardığının anlaşıldığı, bu haliyle davalı erkeğin, davacı kadına pek kötü ve onur kırıcı davranışta bulunduğunun (TMK m. 162) kabulü zorunlu hale gelmiştir. Öyleyse, Türk Medeni Kanununun 162. maddesine dayalı olarak açılan iş bu davanın kabulü gerekirken, reddi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.”
“Dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığı, bu eyleminden dolayı hakkında kamu davası açıldığı ve kovuşturma sonucunda suçu sabit görülerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, dosyaya alınan ceza mahkemesi kararından anlaşılmaktadır.
Davalı-karşı davacı kadının ceza mahkemesinde, eşi hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması, eşini affettiğini göstermez. Kovuşturmaya konu olaydan sonra tarafların bir araya gelmemiş olmaları da, ceza mahkemesindeki şikayetten vazgeçmenin af niteliğinde olmadığını göstermektedir. Bunun dışında maruz kaldığı fiziksel şiddetten dolayı kocasını affettiğine ve tarafların barıştıklarına ilişkin bir delil ve olgu bulunmamaktadır.”
Ankara Boşanma Avukatı
Boşanma davaları boşanma alanında uzman avukatlarca takip edilmesi gereken davalardır. Bu sebeple boşanma davalarında boşanma avukatlarından hukuki destek almanızı tavsiye etmekteyiz. Hukuk büromuzda profesyonel boşanma avukatları yer almaktadır. Hukuk büromuz fiziksel şiddet nedeniyle boşanma ve şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davalarında avukatlık hizmeti vermektedir. Ayrıca anlaşmalı boşanma davalarında anlaşmalı boşanma protokolünü profesyonel bir şekilde hazırlamaktayız.
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davaları dikkatli ve titiz bir şekilde yürütülmesi gereken dava süreçleridir. Bununla beraber medeni hukukta taleple bağlılık ilkesi vardır. Bu ilkeye göre hakim ancak tarafların talebi ile bağlıdır. Bir diğer ifade ile hakim tarafların talebinden daha fazlasına karar veremez. Çünkü yasal süreçler sırasında hata yapılması halinde maddi ve manevi kayıplar yaşayabilirsiniz. Bu gerekçelerle ekonomik şiddet nedeniyle ve şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davalarında mutlaka avukatlık hizmeti almalısınız.
Evet, şiddet tanık, mesaj, fotoğraf ve tedavi kayıtları gibi her türlü delille ispatlanabilir. Ancak hâkim olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış saymaz (TMK m. 184). Bu yüzden darp raporu ispatı güçlendirir.
Fiziksel şiddet nedeniyle boşanma davası hangi mahkemede açılır?
Görevli mahkeme aile mahkemesidir; aile mahkemesi kurulmamış yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. Yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m. 168).
Şiddet gören eş tazminat isteyebilir mi?
Boşanma yüzünden menfaati zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu eş maddi tazminat isteyebilir. Kişilik hakkı saldırıya uğrayan eş ise manevi tazminat talep edebilir (TMK m. 174). Hâkim uygun miktarı tarafların durumu ve kusur oranına göre belirler.
Boşanma davasından önce koruma kararı alınabilir mi?
Evet. Şiddet gören kişi 6284 sayılı Kanun kapsamında hâkimden önleyici tedbir isteyebilir. Tedbirler arasında şiddet uygulayanın ortak konuttan uzaklaştırılması ve mağdura yaklaşmaması da vardır. Bunun için boşanma davası açılması şart değildir.
Şikâyetten vazgeçmek eşi affetmek anlamına gelir mi?
Ceza davasında şikâyetten vazgeçmek tek başına af sayılmaz. Af için kayıtsız şartsız bir irade ya da affı gösteren fiilî bir tutum aranır. Affı ileri süren taraf bunu ispatlamak zorundadır.
Boşanma Avukatı
Boşanma avukatı; boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımı gibi aile hukukundan doğan uyuşmazlıklarda uzmanlaşmış, boşanma davalarında tecrübeli ve müvekkillerine bu alanda hukuki hizmet veren avukattır.
