Diploma denklik davalarının konusu ÜAK’ın profesörlük, doçentlik ve doktora denklik ile ilgili tesis ettiği işlemlerdir. Üniversitelerarası Kurul Denklik Kararlarına karşı hukuki ve idari yollarla ilerleme sağlanabilir ve denklik belgesi alınabilir. Doktora Konusunda Üniversitelerarası Kurul Denklik Kararı Üniversitelerarası Kurul’un 27.06.2014 tarihli toplantısında, “Üniversitelerarası Kurul denklik başvurularını incelerken Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınan üniversitelerden uzaktan eğitim
Diploma denklik davalarının konusu ÜAK’ın profesörlük, doçentlik ve doktora denklik ile ilgili tesis ettiği işlemlerdir. Üniversitelerarası Kurul denklik kararları karşısında hukuki ve idari yollarla ilerleme sağlanabilir ve denklik belgesi alınabilir.
Kısa cevap: Üniversitelerarası Kurul denklik kararları, yurt dışında alınan doktora, doçentlik, profesörlük ve sanatta yeterlik unvanlarının Türkiye'de geçerliliğini belirler. Doçentlik ve profesörlükte bu unvanla en az iki yıl yabancı öğretim kurumunda çalışma aranır. Doktora ve sanatta yeterlikte ise örgün öğrenim ile yurt dışında asgari süre bulunma şartı vardır. Şartlar sağlanmazsa başvuru reddedilir.
Denklik için aranan şartlar unvana göre şu tabloda yer alır:
Unvan
Denklik Şartı
Dayanak
Doçentlik
Doktora, tıpta/diş hekimliğinde uzmanlık veya sanatta yeterlik sonrası bu unvanla YÖK'çe tanınan yabancı öğretim ve araştırma kurumunda tam zamanlı ve kesintisiz en az 2 yıl çalışma; Türkiye'deki doçentlik dil ve asgari yayın şartlarının yeniden sağlanması (ilk 500 üniversite istisnası saklı)
2547 s. Kanun md. 27; ÜAK Usul ve Esaslar md. 8
Profesörlük
Profesörlük unvanıyla YÖK'çe tanınan yabancı öğretim ve araştırma kurumunda tam zamanlı ve kesintisiz en az 2 yıl çalışma; doçentlik unvanı/denkliği ve doçentlik asgari yayın şartının yeniden sağlanması
2547 s. Kanun md. 28; ÜAK Usul ve Esaslar md. 9
Doktora
YÖK'çe tanınan kurumda örgün öğretimle tamamlanma (uzaktan/açık öğretim kabul edilmez); öğrenim süresince o ülkede en az 200 (sosyal bilimler), 300 (fen, mühendislik vb.) veya 400 (sağlık) gün bulunma
ÜAK Usul ve Esaslar md. 6/2; ÜAK 27.06.2014 kararı
Sık Sorulan Sorular
Yurt dışında alınan doçentlik unvanı Türkiye'de nasıl geçerli olur?
Dayanak 2547 sayılı Kanunun 27 nci maddesidir. Aday, doçentlik unvan ve yetkisini aldıktan sonra en az iki yıl bu unvanla yabancı bir yükseköğretim kurumunda çalışmış olmalıdır. Üniversitelerarası Kurul, çalışılan kurumun Türk yükseköğretim kurumu düzeyinde olup olmadığını ayrıca belirler.
Araştırma merkezinde geçen süre eşdeğerlik incelemesinde sayılır mı?
Sayılmamıştır. Kurul, kanunun yabancı ülkedeki bir yükseköğretim kurumunda çalışmayı aradığını, araştırma merkezinin bu tanıma girmediğini kabul etti. Misafir ya da kısmi statüde geçen süreler de kesintisiz ve tam zamanlı kadrolu çalışma şartını karşılamaz.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2015 yılında mezunu olmuştur. Türk ve Alman vatandaşıdır. Cumhuriyet Üniversitesi Yüksek Lisans eğitimi almıştır. Ayrıca Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Marka-Patent-Fikri Sınai Haklar eğitimi sertifikasına sahiptir. 2016 yılından itibaren Ankara Barosu mensubu olup 2022…
Google aramalarında ve yapay zeka özetlerinde yazılarımızı öncelikli görmek için sitemizi tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyebilirsiniz.
YÖK'çe tanınan kurumda örgün öğretimle tamamlanma ve o ülkede en az 300 gün bulunma (ÜAK 1995'te ABD Master of Fine Arts derecesini sanatta yeterliğe eşdeğer saymamıştır)
ÜAK Usul ve Esaslar md. 7/2; ÜAK 19.01.1995 kararı
Doktora Konusunda Üniversitelerarası Kurul Denklik Kararı
Üniversitelerarası Kurul’un 27.06.2014 tarihli toplantısında, “Üniversitelerarası Kurul denklik başvurularını incelerken Yükseköğretim Kurulu tarafından tanınan üniversitelerden uzaktan eğitim, online eğitim, açık öğretim gibi yaygın öğretim programlarından değil sadece örgün eğitimlerden alınan doktoraların kabul edilmesini esas alır.” karar verilmiştir.
İlgili hesaplama aracı: Denklik Ön Değerlendirme Aracı — Yurt dışı diplomanız için muhtemel denklik yolunu (doğrudan / SYBS / ret riski) görün.
Üniversitelerarası Kurul’un 19.01.1995 tarihli toplantısında, ABD’de alınan Master of Fine Arts derecesinin Sanatta Yeterlik unvanına eşdeğer olup olmadığı hakkındaki müracaatlarını inceleyen Sanat Dalları Eğitim Konseyi’nin raporu görüşülerek, Master of Fine Arts derecesinin ABD’de en yüksek sanat eğitimi derecesi olmadığından ve sanatta doktora derecesi de bulunduğundan Master of Fine Arts derecesinin Sanatta Yeterlik derecesine eşdeğer kabul edilemeyeceğine karar verilmiştir.
Doçentlik unvanının denkliği hakkında Üniversitelerarası Kurul denklik kararları aşağıdadır.
Üniversitelerarası Kurul’un 27.06.1994 ve 26.01.2009 tarihli toplantılarında “…. KKTC’deki Akademik sistemin Türkiye’deki akademik sisteme çok yakın olduğu, oradaki üniversitelerde görev alan öğretim üyelerinin Türkiye’deki üniversiteler aracılığı ile 2547 Sayılı Kanun’un 24.maddesine göre doçentlik sınavına başvurdukları, söz konusu üniversitelerin Öğrenci Seçme Sınavı ile öğrenci aldığı bu nedenlerle KKTC’deki üniversitelerde alınan doçentlik ve profesörlük unvanlarının 2547 Sayılı Kanun’un 27. ve 28.maddeleri kapsamı içinde değerlendirilemeyeceğine” karar verilmiştir.
Üniversitelerarası Kurul’un 27.05.1994 tarihli toplantısında, 2547 Sayılı Kanun’un 27. maddesine göre eşdeğerliğinin saptanması hakkındaki başvurular görüşülerek; doçentlik unvanını bir üniversitede kazanılmadığı ve kanunda belirtildiği gibi bir yükseköğretim kurumunda çalışılmadığı anlaşıldığından müracaatın reddine karar verilmiştir.
Üniversitelerarası Kurul’un 04.07.2006 tarihli toplantısında Yurt dışında almış olduğu akademik unvanının 2547 Sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca eşdeğerliğinin tespitini isteyen adayların “eşdeğerlik işlemlerinde bu güne kadar olduğu gibi diploma tarihinin esas alınmasına” karar verilmiştir.
Üniversitelerarası Kurul’un 01.07.2008 tarihli toplantısında, 2547 sayılı kanunun 27. maddesine göre doçentlik unvanına eşdeğer olup olmadığı hakkındaki başvurular görüşülerek; İlgili kanunun 27. maddesinin Yabancı ülkelerde doçentlik unvanını ve yetkisini almış olanların, en az iki yıl bu unvan ve yetki ile yabancı ülkelerdeki bir yükseköğretim kurumunda çalışmasını öngördüğü ve adı geçen kurumun “Araştırma Merkezi” olması nedeni ile kanunda belirtilen şartlara uymadığı, bu nedenle başvurusunun kabul edilemeyeceğine karar verilmiştir.
2547 Sayılı Kanun’un 27. maddesine göre yurtdışında almış olduğu doçentlik unvanının eşdeğerliği için başvuran …………………’un müracaatı ile ilgili Mevzuat Komisyonu’nun raporu görüşüldü; adı geçenin “doktor” unvanına sahip olmaması nedeniyle, 2547 Sayılı Kanun’un 27. maddesinden yararlanamayacağına karar verildi.
Dr.…………. 2007-2008 Eğitim öğretim yılında Marmara Üniversitesi Spor Yüksek Okulu’nda Yardımcı Doçent Kadrosunda iken 2007-2008, 2008- 2009, 2009-2010 dönemlerinde Rektörlük tarafından Yolluksuz Yevmiyesiz, Maaşlı-izinli Misafir Öğretim elamanı olarak Bulgaristan Sofya Milli Spor Akademisi’nde görevlendirilmiştir 06.12.2007 tarihinde görevli olarak gittiği sırada Bulgaristan Sofya Milli Spor Akademisinden Doçent Diploması almış ve 03.09.2010 tarihinde doçentlik denkliği için Üniversitelerarası Kurul Başkanlığına başvurmuştur. Dr. …………. Başvurusu 04.10.2010 tarihli ÜAK toplantısında Sofya Spor Akademisi’nin kadrolu ve tam zamanlı Öğretim üyesi olmaması nedeniyle reddedilmiştir. Bulgaristan Sofya Spor Akademisi ile Marmara üniversitesi arasında yapılan ortak çalışmalara dayanarak yeniden Bulgaristan’a giden adı geçen 08.10.2010-30.11.2012 tarihleri arasında Doçent Statüsünde çalıştığını belirterek 15.11.2012 tarihli dilekçesi ile tekrar başvurmuştur. Kesintisiz ve tam zamanlı kadrolu çalışma şartlarını yerine getirmediği için 17.06.2013 tarihli ÜAK toplantısında başvurusu reddedilen adı geçenin 14.11.2014 tarihinde yeniden yapmış olduğu son başvurusunu inceleyen Komisyonumuz, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 27. maddesindeki şartları sağlamadığı anlaşılan Dr. …………’a ait daha önce verilen kararın değiştirilmesine gerek olmadığına karar vermiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu madde 27, yurt dışı doçentlik unvanının kabulü için şu temel şartı koyar (kurumun Türk yükseköğretimi düzeyinde olması da ayrıca aranır):
“Doktora veya tıpta uzmanlık unvanını kazandıktan veya sanat dallarında belirli süre çalıştıktan sonra yabancı ülkelerde doçentlik unvanını veya yetkisini almış olanlardan, en az iki yıl bu unvan ve yetki ile yabancı ülkelerdeki öğretim ve araştırma kurumlarında çalışmış olanların bu unvanlarının Türkiye'de geçerli sayılması Üniversitelerarası Kurul kararıyla olur.”
Profesörlük unvanının denkliği bakımından Üniversitelerarası Kurul denklik kararları ise şunlardır.
Üniversitelerarası Kurul’un 27.06.1994 ve 26.01.2009 tarihli toplantılarında “… KKTC’deki Akademik sistemin Türkiye’deki akademik sisteme çok yakın olduğu, oradaki üniversitelerde görev alan öğretim üyelerinin Türkiye’deki üniversiteler aracılığı ile 2547 Sayılı Kanunun 24.maddesine göre doçentlik sınavına başvurdukları, söz konusu üniversitelerin Öğrenci Seçme Sınavı ile öğrenci aldığı bu nedenlerle KKTC’deki üniversitelerde alınan doçentlik ve profesörlük unvanlarının 2547 Sayılı Kanunun 27. ve 28.maddeleri kapsamı içinde değerlendirilemeyeceğine” karar verilmiştir.
Üniversitelerarası Kurul’un 04.07.2006 tarihli toplantısında Yurt dışında almış olduğu akademik unvanının 2547 Sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca eşdeğerliğinin tespitini isteyen adayların “eşdeğerlik işlemlerinde bugüne kadar olduğu gibi diploma tarihinin esas alınmasına” karar verilmiştir.
Üniversitelerarası Kurul’un 17.12.2010 tarihli toplantısında 2547 Sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca yabancı ülkelerde alınan profesörlük unvanlarının eşdeğerliği sırasında başvuru sahibinin doçentlik unvanına sahip olmaması durumunda profesörlük unvanının tanınıp tanınamayacağına ilişkin Mevzuat Komisyonu raporu görüşülmüş ve 2547 Sayılı Kanunun Profesörlüğe yükselme ve atama başlıklı 26. Maddesinde “ doçentlik unvanını aldıktan sonra…” ifadesinin yer aldığı bu düzenlemeden de profesör unvanına sahip olabilmek için öncelikle doçent unvanını sahip olmak ve belli bir süre bu unvanla çalışmış olmak gerektiğinin belirtildiği, 26. maddenin asgari şartları, 28. maddenin ise yurtdışında kazanılan unvanın Türkiye’de geçerli olmasına ilişkin kuralı belirlediği, aynı kanunun 27. maddesinde yurt dışında alınan doçentlik unvanının da ayrıca düzenlendiği ve 2547 Sayılı Kanunun 28. maddesi uyarınca yabancı ülkelerde alınan profesörlük unvanının eşdeğerliği için başvuran adayların “doçent” unvanına sahip olmaları gerektiğine ilişkin komisyon raporunun kabulüne karar verilmiştir.
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu madde 28, yurt dışı profesörlük unvanının kabulü için şu temel şartı koyar (kurumun Türk yükseköğretimi düzeyinde olması da ayrıca aranır):
“Doktora veya tıpta uzmanlık unvanını kazandıktan veya sanat dallarında belirli süre çalıştıktan sonra yabancı ülkelerde profesörlük unvanını veya yetkisini almış olanlardan en az iki yıl bu unvan ve yetki ile yabancı ülkelerde öğretim ve araştırma kurumlarında çalışmış olanların bu unvanlarının Türkiye'de geçerli sayılması Üniversitelerarası Kurul kararıyla olur.”
Akademik Hukuk & Danışmanlık olarak asıl uzmanlık alanlarımız doçentlik, akademik kadro ve akademik disiplin soruşturmalarıdır. Bunlara ek olarak yurt dışı diploma denklik davaları ile Üniversitelerarası Kurul denklik kararları ve itirazları da uzmanlık alanlarımızdandır. YÖK denklik davaları konusunda ulusal ve yerel medyada yer alan haberlerimiz, YUDUMDER başkan ve yöneticileri için yürüttüğümüz yök denklik itiraz ve yurt dışı diploma denklik davaları neticelerinde alınan sonuçlar herkesçe bilinmektedir.
Yurt dışı doktora denklik davaları kapsamındaki hukuki süreçlerde tarafımızca yapılan işlemlerden ziyade denklik sürecinin başında ve ÜAK doktora denklik dava süreçlerinde bildiğimiz hususları realist bir şekilde müvekkillerimize anlatmamız ve olmayacak işe olmaz diyebilmemiz hususları bizi tanımlamaktadır. Sıkça söylediğimiz üzere ÜAK doktora denklik itirazlarının lehe olacağını söyleyen kişilerden, yurt dışı diploma denklik davalarının olumlu sonuçlanacağını söyleyen kişilerden uzak durmak gerektiğini bize ulaşan müvekkillerimize aktarmaktayız.
Yurt dışı doktora denklik dava avukatı olarak Akademik Hukuk & Danışmanlık bünyesindeki avukatlar yaklaşık 9 yıldır ÜAK doktora denklik davaları ile yök denklik davaları ve itirazları süreçlerini yönetmektedir. Bu kapsamda müvekkillerimize vereceğimiz garanti güncel mevzuat, YÖK ve Üniversitelerarası Kurul denklik kararları çerçevesinde doktora denklik davasının sürecini en iyi şekilde yönetmektir.
Yurt dışı doktora denklik dava sürecinin ayrı doktora denklik davası lehe geldikten sonraki sürecin ayrı zor olduğunu biliyoruz. ÜAK’ın yargı kararlarını farklı yorumladığını, sonraki düzenlemeleri geriye yürüttüğünü ve nihayet külliyen sürecin zorluğunu biliyor ve müvekkillerimize aktarıyoruz.
Bu itibarla Üniversitelerarası Kurul denklik kararları ya da doktora denklik davaları konusunda uzman yurt dışı diploma denklik dava avukatı ile görüşmek için İLETİŞİM BİLGLERİMİZE ulaşabilirsiniz. Bununla birlikte farklı görüşme kanalları ile görüntülü ya da farklı şekilde görüşmek için ONLİNE DANIŞMA SİSTEMİmizden randevu oluşturabilirsiniz. Sorunuzu yazılı olarak iletmek isterseniz Avukata Sor sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
Doktor unvanı olmayan aday yurt dışı doçentlik denkliği alabilir mi?
Alamaz. Kurul, doktor unvanına sahip olmayan adayın 2547 sayılı Kanunun 27 nci maddesinden yararlanamayacağına karar verdi. Akademik unvanlar birbirini izleyen basamaklar hâlinde değerlendirilir.
Profesörlük eşdeğerliği için önce doçent unvanı gerekir mi?
Evet. Üniversitelerarası Kurul 17 Aralık 2010 tarihli toplantısında, 2547 sayılı Kanunun 28 inci maddesinden yararlanacak adayların doçent unvanını taşıması gerektiğine karar verdi. Gerekçe, aynı Kanunun 26 ncı maddesinin profesörlüğü doçentlik sonrasına bağlamasıdır.
KKTC'de alınan doçentlik ve profesörlük unvanları eşdeğerlik kapsamında mıdır?
Kurul kararlarına göre değildir. KKTC'deki akademik sistem Türkiye'dekine çok yakın görülmüş, oradaki öğretim üyelerinin Türkiye üzerinden doçentlik başvurusu yapabildiği belirtilmiştir. Bu nedenle söz konusu unvanlar 2547 sayılı Kanunun 27 ve 28 inci maddeleri kapsamında değerlendirilmemiştir.
Uzaktan öğretimle alınan doktora ÜAK tarafından kabul edilir mi?
Kurul 27 Haziran 2014 tarihli kararında yalnız örgün eğitimle alınan doktoraların esas alınacağını belirtti. Uzaktan, çevrim içi ve açık öğretim gibi yaygın öğretim programlarından alınan doktoralar kapsam dışında tutuldu. Eğitim türünü gösteren resmî yazı bu yüzden dosyanın merkezinde durur.
Master of Fine Arts derecesi sanatta yeterliğe denk sayılır mı?
Sayılmamıştır. Kurul 1995 yılında bu derecenin kendi ülkesindeki en yüksek sanat derecesi olmadığını ve sanat alanında ayrıca doktora bulunduğunu belirterek talebi reddetti. Değerlendirmede derecenin kendi sistemindeki basamağı ölçü alınır.
Diploma Denklik
BOLOGNA SÜRECİ NEDİR?
Bologna Süreci, Avrupa’daki yükseköğretim sistemlerini uyumlu hale getirmeyi amaçlayan bir reform hareketidir. 1999 yılında 29 Avrupa ülkesi tarafından imzalanan Bologna Deklarasyonu ile başlamış olup, günümüzde 40’tan fazla ülke tarafından uygulanmaktadır. Sürecin temel hedefleri arasında ortak bir akademik derece sistemi (lisans, yüksek lisans, doktora), Avrupa Kredi Transfer Sistemi (ECTS) ve diplomaların karşılıklı tanınması yer almaktadır. Bu…
2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 27’nci maddesine göre İngiltere University of Southampton’dan almış olduğu doçentlik unvanının eşdeğerliği için başvuran Dr.………’ün misafir kıdemli öğretim üyesi olarak çalıştığı anlaşıldığından ve en az iki yıl tam zamanlı kadrolu çalışma koşulunu yerine getirememesi nedeniyle doçentlik eşdeğerliliğinin reddine karar verilmiştir.
