DOÇENTLİK ASGARİ ŞARTLARINDE İNDEKSLER Doçentlik Yönetmeliği incelendiğinde yapılacak başvurular açısından asgari şart değerlendirmeleri yargı kararlarında fazlasıyla inceleme konusu olmuş hususlardandır. Çalışma kapsamında da Danıştay 8.
Education Source Database kapsam listesinde yer alan bir dergideki makale, doçentlik başvurusunda indeks koşulunu karşılayabilir. Danıştay Sekizinci Dairesi bu soruyu 2017 yılında verdiği bir kararla ele almıştır. Karar, başvuru koşulunda sayılan indeksin alt listelerinin de koşul kapsamında olduğunu göstermektedir. Aşağıda kararın gerekçesi ve adaylar için pratik sonuçları anlatılmaktadır.
Kısa cevap: Education Source Database Coverage List, EBSCO'nun Education Source veri tabanında taranan dergileri gösteren resmî kapsam listesidir. Danıştay Sekizinci Dairesi 2017 kararında, listenin 2012 Ekim koşulunda sayılan Education Index'in resmî sayfasında yer aldığını belirterek listedeki dergide çıkan makaleyi koşul kapsamında saymıştır. Güncel ÜAK koşullarında Education Index ayrıca sayılmaz. ESCI veya Scopus'ta taranmayan bir dergi, 'diğer uluslararası indekslerde taranan dergi' bendinde değerlendirilebilir.
Doçentlik Asgari Şartlarında İndeks Tartışması Nasıl Doğar
İndeks tartışması, jürinin veya Doçentlik Komisyonunun adayın makalesini koşulda sayılan indekste taranan bir dergide yayımlanmış saymamasıyla doğar. Doçentlik başvurularında asgari şart değerlendirmesi sık sık yargıya taşınır. Uyuşmazlığın merkezinde çoğu zaman tek bir soru vardır. Adayın makalesi, koşulda sayılan indekslerden birinde taranan bir dergide mi yayımlanmıştır? Bu soru cevaplanmadan başvurunun akıbeti belirlenemez.
İndeks adları zaman içinde değişir. Bir indeks başka bir yayıncı tarafından satın alınabilir. Satın alma sonrasında listenin adı da değişebilir. Education Source Database kapsam listesi çevresindeki tartışma tam olarak buradan çıkmıştır.
Aday, başvuru tarihinde yürürlükte olan koşul metnine göre değerlendirilir. Koşul metninde bir indeks adı geçiyorsa o adın kapsamı esas alınır. İdare, koşulda yazmayan bir sınırlamayı sonradan ekleyemez. Doçentlik sürecinin genel çerçevesi doçentlik yönetmeliği yazısında anlatılmıştır.
Education Source Database Kapsam Listesi Ne Anlama Gelir
Kapsam listesi, bir veri tabanının hangi dergileri taradığını gösteren resmi listedir. Yayıncı bu listeyi kendi sayfasında yayımlar. Liste dönemsel olarak güncellenir. Education Source Database kapsam listesi de bu türden bir listedir.
Karara konu olayda idarenin açıklaması şudur. Education Index adlı indeks 2011 yılının Temmuz ayında EBSCO tarafından satın alınmıştır. Satın alma sonrasında listenin adı Education Full Text olarak değiştirilmiştir. İdareye göre davacının makalesi bu listede değil, Education Source Database kapsam listesinde yer almaktadır.
Sık Sorulan Sorular
Koşulda sayılan indeksin alt listeleri de geçerli sayılır mı?
Evet. Danıştay Sekizinci Dairesi, koşul metninde yalnız indeksin adı yazılıysa o indeksin resmi sayfasındaki listelerin de kapsamda olduğunu kabul etmiştir. İdare, ilan edilen koşulda bulunmayan bir alt liste sınırlamasını sonradan getiremez.
Education Source listesindeki dergi indeks şartını karşılar mı?
Karara konu olayda karşılamıştır. Aday, makalesinin yayımlandığı derginin bu kapsam listesinde bulunduğunu belgelemiştir. Liste, koşulda sayılan Education Index adlı indeksin resmi sayfasında yer aldığından eser değerlendirme dışı bırakılamamıştır.
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 2015 yılında mezunu olmuştur. Türk ve Alman vatandaşıdır. Cumhuriyet Üniversitesi Yüksek Lisans eğitimi almıştır. Ayrıca Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde Marka-Patent-Fikri Sınai Haklar eğitimi sertifikasına sahiptir. 2016 yılından itibaren Ankara Barosu mensubu olup 2022…
Google aramalarında ve yapay zeka özetlerinde yazılarımızı öncelikli görmek için sitemizi tercih ettiğiniz kaynaklara ekleyebilirsiniz.
Bu tespit tek başına bir hukuka aykırılık göstermez. Asıl mesele, koşul metninin hangi listeleri kapsadığıdır. Koşulda yalnız indeksin adı yazılmışsa alt listeler dışlanmış sayılmaz. Danıştay kararının çekirdeği de budur.
Danıştay Sekizinci Dairesinin Kararına Konu Olan Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 2012 Ekim doçentlik dönemine ilişkindir. Aday, Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme Temel Alanından başvurmuştur. Bu alanın başvuru koşullarında 11 numaralı koşul yer almaktadır. Koşulda eğitimle ilgili uluslararası alan indeksleri sayılmış, bunların arasında Education Index de gösterilmiştir.
İdare, ULAKBİM ile yapılan yazışmalara dayanmıştır. Yazışmalara göre derginin Thomson Reuters Master Journal List, SCI Expanded veya SSCI kapsamında indekslenmediği belirtilmiştir. Bu gerekçeyle adayın başvurusuna ilişkin işlem kurulmuştur. Aday ise makalenin yayımlandığı derginin Education Source Database kapsam listesinde yer aldığını ileri sürmüştür.
Daire, önce çözülmesi gereken meseleyi belirlemiştir. Aşağıdaki bölümde kararın bu konudaki tespiti aynen aktarılmaktadır.
Danıştay 8. Daire olay açısından ilk tespitini yaparken “Olayda, uyuşmazlığın çözümü için, davacının doçentlik başvurusuna ilişkin beyannamesinde sunduğu yayının davalı idarenin Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme Temel Alanları Başvuru Koşulları (Koşul No:11) arasında yer alan indeksler kapsamında bir dergide yayınlanıp yayımlanmadığı hususunun aydınlığa kavuşturulması gerekmektedir.” şeklinde bir açıklama yapmak suretiyle çözülmesi gereken hususun başvurucunun sunduğu yayının bir dergide yayımlanıp yayımlanmadığı meselesinin çözüme kavuşturulmasıyla alakalı olduğunu belirtmiştir. Dolayısıyla esas meselemiz doçentlik başvurusu için beyannamede sunulan eserin bir dergide yayımlanıp yayımlanmadığıdır.
İdarenin Savunması ve Dosyaya Giren Belgeler
Daire bundan sonra dosyadaki yazışmaları ve mahkeme ara kararını değerlendirmiştir. Aşağıdaki bölüm, idarenin savunmasını ve dosyaya giren belgeleri gösterir.
Danıştay bu konuya dair açıklamalarında “İdare Mahkemesinin; 14/08/2014 tarihli kararı ile davalı idareden, “Doçentlik Sınav Komisyonunca yapılan inceleme sonucunda davacının beyannamesinde yer alan “Evaluation of Visual Arts Lesson Gains According to the Learning Steps of Cognitive, Affective Psychomotor Areas” başlıklı makalenin ve bu makalenin yer aldığı “European Journal Educational Research” isimli derginin ULAKBİM ile yapılan yazışmalar sonucunda Thomson Reuters Master Journal List, SCI Expanded veya SSCI kapsamında herhangi bir tarihte indekslenmediğinden bahisle, dava konusu işlemin tesis edildiği anlaşılmış ise de; davacı tarafından dava dilekçesi ekinde yer alan ve ekte bir örneği gönderilen Education Soure Datebase Coverage List sayfa 22’de de görüldüğü üzere, “Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme Temel Alanı Başvuru Koşullarında (Koşul No:11)” yer alan “eğitimle ilgili uluslararası alan indeksleri” arasında sayılan, “Education Index’te” (http://www.hwwilson.com) makalenin yayınlandığı derginin yer aldığı belirtildiğinden, anılan hususa ilişkin davalı idarece bir inceleme ve değerlendirme yapılıp yapılmadığının sorulmasına,” karar verildiği; davalı idare tarafından, 05/09/2014 tarihinde Mahkeme kaydına giren dilekçe ile, “Education Index (EI) (H.W.Wilson) indeksinin Temmuz 2011 yılında EBSCO tarafından satın alındığı ve yeni adının “Education Full Text (H.W. Wilson ) Database Covarage List” olarak değiştirildiği, davacının makalesinin yayımlandığı derginin burada değil, “Education Source Database Covarage List” te yer aldığı, bu nedenle davacının başvurusunun zorunlu kriteri karşılamadığı belirtilmiştir.
Koşul Metninin Kapsamına İlişkin Değerlendirme
Kararın sonuç bölümünde koşul metninin kapsamı yorumlanmıştır. Daire, indeksin kendi içinde birden fazla liste barındırdığını saptamıştır.
2012 Ekim dönemi doçentlik başvuru koşulları arasında yer alan Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme Temel Alanları Başvuru koşullarında (Koşul No:11)’da belirtilen “Education Index (EI) http://www.hwwilson.com/” indeksi kendi içerisinde birden fazla liste içermekte olup; bahsi geçen dönem doçentlik başvuru koşullarında bu listelerden belli bazılarına tabi olma durumu aranmadığı gibi, davacının makalesinin yer aldığı derginin bulunduğu “Education Source Database Covarage List” adlı listenin de “Education Index (EI) http://www.hwwilson.com/” indeksi resmi web sayfası içerisinde yer aldığı açıktır.” şeklinde bir görüş belirtmiştir. Buradan da şu sonuç çıkmaktadır ki: “Education Source Database Covarage List” adlı liste de “Education Index (EI) http://www.hwwilson.com/” indeksi resmi web sayfası içerisinde yer almaktadır. Dolayısıyla burada yayımlanmış olan bir eser doçentlik başvurusu açısından ilgili kriteri karşılamaktadır. Bu nedenlerle de doçentlik başvurusu yapan kişinin eseri doçentlik başvurusu açısından karşılaması gereken şartları barındırmaktadır.
Kararın Ortaya Koyduğu Ölçüt
Karardan çıkan ölçüt sade bir cümleyle özetlenebilir. Koşulda bir indeks adı geçiyorsa o indeksin resmi sayfasındaki listeler de koşul kapsamındadır. İdare, koşulda yer almayan bir alt liste sınırlaması getiremez. Education Source Database kapsam listesindeki yayın da bu nedenle geçerli sayılmıştır.
Bu yaklaşım idari işlemin sebep unsuruyla ilgilidir. İşlemin dayanağı, başvuru döneminde ilan edilmiş koşul metnidir. Metnin sonradan daraltılması adayın öngörebilirliğini ortadan kaldırır. Mahkeme denetimi bu noktada devreye girer.
Karar, her indeks tartışmasını adayın lehine çözmez. Dergi gerçekten hiçbir listede yer almıyorsa sonuç değişir. Belirleyici olan, derginin başvuru tarihindeki kayıt durumudur. Atıf indeksleri yazısı bu ayrımı ayrıntılı olarak ele alır.
İndeks Kapsamı İddiası Dava Dosyasında Nasıl İspatlanır
İspat yükü pratikte adayın üzerindedir. Aday, derginin ilgili listede yer aldığını belgeyle göstermelidir. En güçlü belge, yayıncının kendi sayfasından alınan kapsam listesidir. Education Source Database kapsam listesinin ilgili sayfası da bu şekilde sunulur.
Belgenin tarihi ayrıca önemlidir. Listeye erişim tarihi ekran görüntüsünde görünmelidir. Mümkünse listenin sürüm bilgisi de eklenir. Karara konu dosyada da liste sayfası dilekçe ekinde sunulmuştur.
İkinci belge kümesi derginin künyesidir. Makalenin cilt, sayı ve yıl bilgisi listedeki kayıtla eşleştirilir. Eşleşme kurulamazsa iddia havada kalır. Bu nedenle belge hazırlığı dilekçeden önce tamamlanmalıdır.
Yabancı dildeki belgeler için çeviri sorunu doğabilir. Mahkeme, gerekli görürse tercüme isteyebilir. Kapsam listesinin ilgili sayfası tek başına yeterli olabilir. Yine de listenin başlığı ve tarihi okunaklı biçimde sunulmalıdır.
Başvurudan Önce Derginin İndeks Durumu Nasıl Kontrol Edilir
Kontrol üç adımda yapılır. Önce dönemin başvuru koşulları metni okunur. Ardından koşulda sayılan indekslerin resmi sayfaları açılır. Son olarak derginin adı bu sayfalardaki listelerde aranır.
Arama sırasında derginin tam adı kullanılmalıdır. Kısaltmalar ve benzer adlar yanıltıcı olabilir. Aynı adı taşıyan farklı dergiler bulunabilir. Yayıncı adı ve ISSN numarası bu karışıklığı önler.
Bir dergi listeden çıkarılmış olabilir. Bu durumda derginin hangi tarihe kadar tarandığı önem kazanır. Makalenin yayım tarihi tarama dönemine denk gelmelidir. Şaibeli yayın iddiaları ise ayrı bir sorundur ve şaibeli dergi yazısında incelenmiştir.
Başvurunun İptali İşlemine Karşı Dava Yolu
Doçentlik Komisyonunun indeks gerekçesiyle verdiği başvuru iptali kararına karşı, yetkili idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. İndeks gerekçesiyle kurulan işlem idari bir işlemdir. Adayın bu işleme karşı iptal davası açma hakkı vardır. Dava süresi tebliğden itibaren altmış gündür. İdari Yargılama Usulü Kanunu bu süreyi düzenler.
“Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.”
Yetkili mahkeme, işlemi kuran idarenin bulunduğu yer mahkemesidir. Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Ankara'da bulunur. Bu nedenle davalar Ankara idare mahkemelerinde açılır. Kararlara karşı istinaf ve kanunda sayılan hâllerde temyiz yolu işler.
Aday, dava dilekçesinde yürütmenin durdurulmasını da isteyebilir. Bu talep için işlemin açıkça hukuka aykırı olması aranır. Ayrıca giderilmesi güç bir zararın doğması gerekir. Asgari koşul itirazı ve dava yazısı bu aşamayı ayrıntılandırır.
Uluslararası Alan İndeksi ile Atıf İndeksi Arasındaki Fark
Atıf indeksleri makalelerin atıf verisini de tarar; alan indeksleri ise belirli bir disiplinin dergilerini konu bazında listeler. Başvuru koşullarında iki ayrı indeks türü geçer. Birincisi atıf indeksleridir. İkincisi ise alan indeksleridir. Education Source Database kapsam listesi ikinci grupta değerlendirilir.
Atıf indeksleri dergileri geniş bir havuzda tarar. Alan indeksleri ise belirli bir disipline odaklanır. Eğitim bilimleri alanındaki koşullarda alan indeksleri ayrıca sayılmıştır. Bu ayrım, hangi eserin hangi kalemde puanlanacağını belirler.
İki indeks türü arasındaki farkı aşağıdaki tablo özetler:
Özellik
Atıf İndeksi
Alan İndeksi
Tarama kapsamı
Dergilerin kaynakça ve atıf verisini de tarar (Web of Science)
Belirli bir disiplinin dergilerini konu bazında listeler
Örnek indeks
SCI Expanded, SSCI, AHCI
Education Index (2012 koşulu), ERIC gibi konu indeksleri
Güncel koşuldaki yeri (2026 Mart)
SCIE/SSCI (JIF çeyreğine göre) ve AHCI, tüm temel alanlarda ayrı bentte sayılır
Ayrı bir alan indeksi bendi yoktur; ESCI/Scopus dışındaki indeksler 'diğer uluslararası indeksler' bendinde değerlendirilir
2012 Ekim dönemi Eğitim Bilimleri koşulu (No:11)
-
Education Index gibi alan indeksleri ayrıca sayılıyordu
Aynı makale iki kalemde birden sayılamaz. Adayın beyannamesinde eser tek bir kalemde gösterilir. Yanlış kalem seçimi puan kaybına yol açar. Eser türlerinin ayrımı doçentlik başvurusunda eser türleri yazısında açıklanmıştır.
Jüri Raporunda İndeks Değerlendirmesi Nasıl Yapılır
Asgari şart incelemesini jüri üyeleri yapar. Üye, adayın beyannamesindeki eserleri koşul metniyle karşılaştırır. İndeks tartışması bu karşılaştırma sırasında ortaya çıkar. Rapor, hangi eserin neden sayılmadığını göstermelidir.
Gerekçesiz bir rapor denetime elverişli olmaz. Aday, raporun gerekçesini görmeden itirazını kuramaz. Yönetmelikte 2025 yılında yapılan değişiklik bu noktaya dokunmuştur. Değerlendirmeye esas alınan raporlar adayın erişimine açılır.
Rapordaki tespit belgeyle çelişiyorsa itiraz somutlaşır. Aday, kapsam listesindeki kaydı rapordaki cümlenin karşısına koyar. Bu karşılaştırma hem itiraz aşamasında hem de davada kullanılır. Education Source Database örneğinde de tartışma bu şekilde çözülmüştür.
Beyannamede İndeks Bilgisi Nasıl Gösterilir
İndeks bilgisi, eser beyannamede doğru bende yerleştirilerek ve Doçentlik Bilgi Sistemine derginin kapağı, editör listesi ve endeks çıktısı tek PDF olarak yüklenerek gösterilir. Beyanname, adayın kendi hazırladığı bir belgedir. Her eser burada bir kaleme yerleştirilir. Kalem seçimi yanlışsa jüri eseri o kalemde aramaz. Bu yüzden beyanname doldurulurken koşul metni satır satır izlenmelidir.
Derginin tarandığı liste beyannamede açıkça yazılabilir. Yayıncının sayfasından alınan kayıt ek belge olarak sunulur. Böylece jüri, tartışmalı bir kalemi kendi araştırmasına bırakmaz. Belge sunmak adayın yükümlülüğü değildir, ancak uyuşmazlık ihtimalini azaltır.
Beyannameye tüm akademik çalışmaların yazılması gerekir. Yönetmeliğe 2025 yılında eklenen fıkra bu yükümlülüğü açıkça düzenlemiştir. Eksik beyan, sonraki aşamalarda ayrı bir sorun doğurabilir.
İndeks Uyuşmazlığında Kurum İçi İtiraz Yolu
Aday, sonucu beklemeden yargıya gitmek zorunda değildir. Doçentlik sürecine ilişkin itirazlar Doçentlik Komisyonu tarafından incelenir. Komisyon, resen tespit ettiği hususları da karara bağlar. İtiraz dilekçesi somut ve belgeli olmalıdır.
İtiraz, dava açma süresini kendiliğinden uzatmaz. Süreyi durduran başvuru, kanunda düzenlenen üst makam başvurusudur. Bu nedenle itiraz tarihleri dikkatle izlenmelidir. Süre işlemeye devam ederken dava hakkı korunmalıdır.
İtirazın reddi de ayrı bir işlemdir. Ret yazısı adaya tebliğ edildiğinde yeni bir dava hakkı doğabilir. Bu ihtimal, dilekçedeki talep sırasını etkiler. Aday hem asıl işlemi hem de ret işlemini birlikte dava edebilir.
Güncel Mevzuatta İndeks Koşulunun Yeri
Karara konu olay 2012 dönemine aittir. O dönemde uygulanan yönetmelik bugün yürürlükte değildir. Doçentlik değerlendirmesi artık 2018 tarihli Doçentlik Yönetmeliği uyarınca yapılır. Buna karşılık indeks tartışmasının mantığı değişmemiştir.
Asgari başvuru şartları yönetmelikte tek tek sayılmaz. Şartlar, temel alanlar için dönemsel olarak ilan edilir. Güncel metinler Üniversitelerarası Kurul duyurularında yayımlanır. Aday, kendi başvuru döneminin metnini esas almalıdır.
Yönetmelikte 14 Ekim 2025 tarihinde değişiklik yapılmıştır. Değişiklik 33047 sayılı Resmî Gazete ile yürürlüğe girmiştir. Yeni metne göre asgari şartların sağlanması, eser değerlendirmesinde başarı anlamına gelmez. Değişikliğin kapsamı yönetmelik değişikliği yazısında anlatılmıştır.
2018 tarihli Doçentlik Yönetmeliği, 14 Ekim 2025 değişikliğiyle eklenen cümlede bu noktayı şöyle açıklığa kavuşturur:
“Adayın asgari başvuru şartlarını sağlamış olması eser değerlendirmesinde başarılı olduğu anlamına gelmez.”
Education Source Database Kararının Adaylar İçin Sonucu
Danıştay Sekizinci Dairesinin E. 2015/11090 K. 2017/895 T. 16.2.2017 sayılı kararı, indeks koşulunun nasıl okunacağını göstermektedir. Adaylar için sonuç şudur. Koşulda sayılan indeksin resmi sayfasındaki alt listeler de kapsam içindedir. Education Source Database kapsam listesindeki bir yayın bu nedenle değerlendirme dışı bırakılamaz.
Karar aynı zamanda ispat yönünden yol gösterir. Aday, iddiasını yayıncının resmi listesiyle desteklemiştir. Benzer uyuşmazlıklarda da belge düzeni sonucu belirler. Kararların tam metnine Danıştay karar arama sistemi üzerinden ulaşılabilir.
Doçentlik İndeks Uyuşmazlıkları Konusunda Avukat Desteği
İndeks kapsamı nedeniyle reddedilen bir doçentlik başvurusunda uygulanacak hukuki yol dosyaya göre belirlenir. İlgili mevzuatın yanında somut olayın özellikleri, mevcut belgeler ve varsa idari veya yargısal kararlar birlikte değerlendirilir. Bu nedenle genel nitelikteki internet içeriği, dosyaya özgü hukuki incelemenin yerine geçmez.
Dosyanıza özgü bir değerlendirme talep ediyorsanız Online Hukuki Danışmanlık sistemi üzerinden görüşme planlayabilir veya avukata soru sorma formu üzerinden talebinizi iletebilirsiniz. Görüşmede sunulacak hukuki değerlendirme, paylaşılan bilgi ve belgelere göre yapılır.
İndeksin adı sonradan değişirse aday hangi metne göre değerlendirilir?
Değerlendirmede ölçüt, başvurunun yapıldığı dönemde yürürlükte bulunan koşul metnidir. İndeksin başka bir yayıncıya geçmesi ve listenin adının değişmesi tek başına aleyhe sonuç doğurmaz. Sonucu, derginin başvuru anındaki liste kaydı belirler.
Derginin listede yer aldığı dava dosyasında nasıl ispatlanır?
En güçlü delil, yayıncının resmi sayfasından indirilen kapsam listesidir. Ekran görüntüsünde erişim tarihi, mümkünse listenin sürüm bilgisi görünmelidir. Makalenin cilt, sayı ve yıl bilgisi de listedeki kayıtla eşleştirilir.
Başvurudan önce derginin indeks durumu nasıl kontrol edilir?
Önce dönemin başvuru koşulları metni okunur, ardından koşulda sayılan indekslerin resmi sayfaları açılır. Dergi bu sayfalardaki listelerde tam adıyla aranır. Yayıncı adı ve ISSN numarası, benzer adlı dergilerin karışmasını önler.
Alan indeksi ile atıf indeksi arasındaki fark nedir?
Atıf indeksleri dergileri geniş bir havuzda tarar; alan indeksleri belirli bir disipline odaklanır. Başvuru koşullarında iki tür ayrı ayrı sayılmıştır. Aynı makale iki kalemde birden gösterilemediğinden beyannamede kalem seçimi dikkatle yapılır.
İndeks gerekçesiyle iptal edilen başvuruya karşı dava nerede açılır?
Dava, Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının bulunduğu yer olan Ankara idare mahkemelerinde açılır. Süre tebliğden itibaren altmış gündür. Dilekçede yürütmenin durdurulması da istenebilir; bunun için açık hukuka aykırılık ve giderilmesi güç zarar aranır.
Doçentlik
Doçentlik Dil Puanı ve Geçerlilik Süresi
Doçentlik başvurusunda 55 puan eşiği, YDS ve YÖKDİL sonuçlarının süresiz geçerliliği, uluslararası sınavlarda beş yıl ve TOEFL'de iki yıl sınırı ile ret hâlinde dava yolu.
