Sınav Sonucuna İtiraz ve Not Tespit Davası Nasıl Açılır
Sınav Sonucuna İtiraz ve Not Tespit Davası
Sınav sonucuna itiraz iki aşamalıdır: önce üniversitenin kendi yönetmeliğindeki süre içinde kuruma itiraz edilir, itiraz reddedilirse altmış gün içinde idare mahkemesinde not tespit davası açılır.
Sınav sonucuna itiraz iki aşamalı bir süreçtir. Öğrenci önce kendi kurumunun yönetmeliğinde yazan süre içinde itiraz eder. İtiraz reddedilirse idare mahkemesinde not tespit davası açılır. Bu davada süre altmış gündür ve mahkeme notun bilimsel değerini değil, işlemin hukuka uygunluğunu denetler.
Üniversitede Not İtirazı Hangi Yönetmeliğe Göre Yapılır
Türkiye genelinde tek bir not itirazı süresi yoktur. Süreyi her üniversite kendi yönetmeliğinde belirler. Dayanak, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu 43. maddesinin (a) bendidir. Bent, eğitim öğretim ve diplomalara ilişkin esasların her üniversitece hazırlanacak öğretim ve sınav yönetmeliğinde gösterileceğini söyler.
Ölçme ve değerlendirme esaslarını ise senato belirler. Bu yönetmelikler Resmî Gazete'de yayımlanır. Öğrencinin ilk işi, kendi üniversitesinin sınav yönetmeliğini bulmaktır. İtiraz süresi, itirazın yapılacağı birim ve inceleme usulü orada yazar.
Sınav sonucuna itiraz bakımından uygulamada süreler kısadır. Çoğu yönetmelikte itiraz için tanınan süre birkaç iş günüdür. Bu yüzden sonuç açıklandığı gün yönetmeliğe bakmak gerekir.
Sınav yönetmeliğinin yanında bir de senato yönergesi bulunabilir. Yönerge, değerlendirme yönteminin ayrıntısını ve itirazın hangi aşamada yapılacağını gösterir. İki metin arasında çelişki çıkarsa üst metin olan yönetmelik esas alınır. Öğrencinin her iki metni de saklaması, sonraki aşamada işini kolaylaştırır.
Maddi Hata İtirazı ile Takdir Değerlendirmesi Arasındaki Fark
Not itirazının iki ayrı yüzü vardır ve karıştırılırsa hak kaybı doğar.
Birincisi maddi hatadır. Puanların yanlış toplanması, bir sorunun gözden kaçması, notun otomasyona hatalı girilmesi ve cevabın anahtarla uyuşmasına rağmen puan verilmemesi bu gruba girer. Maddi hata kurum içinde düzeltilir ve düzeltilmesi idarenin takdirinde değildir.
İkincisi bilimsel takdirdir. Cevabın içeriğine verilen puan buna örnektir. Anayasa'nın 125. maddesinin dördüncü fıkrası, yargı yetkisinin yerindelik denetimi biçiminde kullanılamayacağını söyler. Mahkeme bu yüzden öğretim elemanının yerine geçip cevabı yeniden puanlamaz. Benzer sınır
Sık Sorulan Sorular
Üniversitede sınav sonucuna itiraz süresi kaç gündür
Türkiye genelinde tek bir süre yoktur. Süreyi her üniversite kendi öğretim ve sınav yönetmeliğinde belirler; dayanak 2547 sayılı Kanun m.43/a'dır. Uygulamada tanınan süre çoğunlukla birkaç iş günüdür. Sürenin başlangıcı da çoğu yönetmelikte notun ilanı değil, akademik takvimdeki not giriş son günüdür.
Maddi hata itirazı ile not tespit davası arasındaki fark nedir
Maddi hata itirazı kurum içinde yapılır ve puan toplama yanlışı, gözden kaçan soru ya da otomasyona hatalı giriş gibi somut hataları kapsar. Not tespit davası ise itiraz reddedildikten sonra idare mahkemesinde açılan bir iptal davasıdır. Davada mahkeme cevabı yeniden puanlamaz; işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönünden hukuka uygunluğunu denetler.
Dilekçede hangi iddianın ileri sürüldüğü bu yüzden önemlidir. Maddi hata iddiası somut belgeyle gösterilir. Takdire yönelik itirazda ise usul sakatlığı aranır.
Maddi hata kurum içinde çözülürse dava gerekmez. Bu yüzden iddianın ilk aşamada sayısal biçimde ortaya konması zaman kazandırır. Hangi soruya ilişkin olduğu ve puan farkının kaç olduğu açıkça yazılır.
İtiraz Başvurusu Kime ve Ne Kadar Sürede Yapılır
Sınav sonucuna itiraz başvurusu genellikle öğrenci işleri daire başkanlığına ya da bölüm başkanlığına yapılır. Dilekçeyi bazı üniversiteler kendi bilgi sistemi üzerinden alır, bazıları yazılı olarak ister. Kabul biçimi yönetmelikte yazar.
Sürenin başlangıcı çoğu yönetmelikte notun ilan tarihi değildir. Akademik takvimdeki not giriş son günü esas alınır. Bu ayrım birkaç günlük fark yaratır ve süreyi kaçırtabilir.
Sınav sonucuna itiraz incelemesini kural olarak dersin öğretim elemanı yapar. Bazı yönetmeliklerde ikinci itiraz üzerine üç kişilik bir komisyon kurulur. Sonuç öğrenciye yazılı olarak bildirilir.
Sınav sonucuna itiraz dilekçesinin içeriği sonucu etkiler. Dilekçede dersin adı, sınavın türü ve tarihi, ilan edilen not ve itiraz sebebi açıkça yazılır. Sebep bölümünde hangi sorunun hangi yönden hatalı değerlendirildiği gösterilir. Genel ifadeler yerine soru numarası ve puan farkı yazmak daha güçlü bir başvuru sağlar. Dilekçenin bir örneği tarih ve kayıt numarasıyla birlikte saklanır.
Üniversitede not itirazı için ücret alınmaz. Bu, merkezî sınavlardaki soru itirazından farklıdır. ÖSYM ve Millî Eğitim Bakanlığı sınavlarında itiraz ücrete bağlıdır. Öğrencinin kendi fakültesindeki not itirazında böyle bir ödeme yoktur.
Öğrenci Kendi Sınav Kâğıdını Görebilir mi
Görebilir. Dayanak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'dur. Kanun'un 4. maddesi herkese bilgi edinme hakkı tanır. Üniversiteler bu kanun kapsamındadır.
Başvuru üniversitenin bilgi edinme birimine yapılır. Kanun'un 11. maddesine göre kuruma tanınan süre on beş iş günüdür. Başka bir birimden görüş alınması gerekiyorsa süre otuz iş gününe çıkar. Bu durumda uzatma, on beş iş günü dolmadan gerekçesiyle yazılı olarak bildirilir.
Başvuru reddedilirse yol kapanmaz. Kanun'un 13. maddesi, tebliğden itibaren on beş gün içinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'na itiraz imkânı verir. Kurula başvuru, idari yargıya başvurma süresini durdurur.
Sınav kâğıdının bir örneğini almak sınav sonucuna itiraz davası için belirleyicidir. Maddi hata iddiası çoğu zaman ancak kâğıt görüldükten sonra somutlaşır.
Başvuru yalnız öğrencinin kendi kâğıdı için yapılır. Başka öğrencilerin kâğıtları kişisel veri içerdiği için bu yolla istenemez. Karşılaştırma gerekiyorsa bu iş dava aşamasında bilirkişi eliyle yapılır. Mahkeme gerekli gördüğü kâğıtları davalı idareden ister.
Kurum İçi İtiraz Dava Açma Süresini Nasıl Etkiler
Sınav sonucuna itiraz sürecinde öğrencilerin en sık hak kaybettiği nokta burasıdır. Kurum içi itiraz altmış günlük süreyi sıfırlamaz; yalnız durdurur.
Genel dava açma süresi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 7. maddesinde altmış gün olarak düzenlenmiştir. Süre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar.
Kanun'un 11. maddesi ayrı bir imkân tanır. İlgili kişi, dava açma süresi içinde üst makama başvurup işlemin kaldırılmasını, geri alınmasını ya da değiştirilmesini isteyebilir. Bu başvuru işlemeye başlamış süreyi durdurur. Otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. Süre bundan sonra kaldığı yerden işler ve başvuruya kadar geçen günler hesaba katılır. Ayrıntı için idari işlemin geri alınması ve kaldırılması sayfasına bakılabilir.
Kanun'un 10. maddesi ise farklıdır. Orada henüz bir işlem yoktur ve idareden işlem kurması istenir. Not itirazında ortada açıklanmış bir not bulunduğu için kural olarak 11. madde uygulanır.
Not Tespit Davasında Taraflar Kimlerdir
Davacı, notun hukuka aykırı olduğunu ileri süren ve menfaati ihlal edilen öğrencidir. On sekiz yaşını doldurmamış öğrenci adına davayı yasal temsilcisi açar.
Sınav sonucuna itiraz davasında davalı, işlemi kuran idari mercidir. Üniversite öğrencilerinin açtığı davada hasım ilgili üniversitenin rektörlüğüdür. İlköğretim ve lise öğrencilerinde ise hasım, okulun bulunduğu yere göre kaymakamlık ya da valiliktir.
Hasım yanlış gösterilirse dava hemen düşmez. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca mahkeme hasım düzeltmesi yapar ve doğru merci davalı olarak belirlenir.
Vakıf üniversitelerinde de görevli yargı yeri idare mahkemesidir. Bu üniversiteler özel hukuk tüzel kişisi olsa da yükseköğretim hizmeti kamu hizmetidir. Not verme işlemi bu yüzden idari işlem sayılır ve hasım ilgili üniversitenin rektörlüğüdür.
Not Tespit Davası Nasıl Açılır
Dava, bir idari işlem iptal davasıdır. Dilekçe Kanun'un 3. maddesine göre hazırlanır. Dilekçede öğrencinin adı, soyadı ve adresi ile davalı idarenin adı ve adresi bulunur.
Dilekçede ayrıca dava konusu sınav, sonucun açıklanma tarihi, kurum içi itirazın tarihi ve sonucu gösterilir. İşlemin hangi unsur yönünden hukuka aykırı olduğu açıkça yazılır. Yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurlarından hangisine dayanıldığı belirtilir.
Dilekçe doğrudan idare mahkemesine verilebilir. Öğrenci bir ilçede bulunuyorsa dilekçeyi asliye hukuk mahkemesi aracılığıyla da gönderebilir. Mahkeme Kanun'un 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyi yapar. Bu incelemenin sonucuna göre 15. maddedeki kararlardan biri verilir.
Dilekçeye Hangi Belgeler Eklenir
Sınav sonucuna itiraz dosyasının gücü eklerden gelir. Şu belgeler baştan sunulur:
Sınav sonucunun ilan edildiğini gösteren çıktı ya da ekran görüntüsü
Kurum içi itiraz dilekçesinin kayıtlı örneği
İtirazın reddine ilişkin yazı ve tebliğ tarihini gösteren belge
Varsa bilgi edinme başvurusu ve kuruma verilen cevap
Sınav kâğıdının örneği ile cevap anahtarı
Üniversitenin sınav yönetmeliği ve varsa değerlendirme yönergesi
Güncel transkript ve öğrenci belgesi
Bu belgelerin bir kısmı yalnız idarede bulunur. Mahkeme davalı idareden dosyanın tamamını ister. Öğrencinin elindeki örnekler yine de dilekçeye eklenir.
Görevli ve Yetkili Mahkeme Hangisidir
Sınav sonucuna itiraz davasında görevli mahkeme idare mahkemesidir. Yetkili mahkeme, Kanun'un 32. maddesindeki genel kural gereği işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir. Üniversite öğrencisi için bu, üniversitenin bulunduğu yer mahkemesidir.
Karara Karşı İstinaf ve Temyiz Yolu Açık mıdır
İdare mahkemesinin kararına karşı otuz gün içinde istinaf yoluna gidilir. Başvuru, mahkemenin bağlı olduğu bölge idare mahkemesine yapılır ve süre tebliğden başlar. Kanun yolunun işleyişi idari yargıda istinaf mahkemesi sayfasında ayrıntılı anlatılmıştır. Not uyuşmazlıklarının çoğunda bölge idare mahkemesinin kararı kesindir. Öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlerde ise temyiz yolu ayrıca açıktır. Tek bir dersin notu kural olarak bu gruba girmez.
Yürütmenin Durdurulması Talebi Neden Yazılır
İdari işlemler hukuka uygun sayılır ve dava açılması uygulanmalarını kendiliğinden durdurmaz. Buna hukuka uygunluk karinesi denir. Bu yüzden dilekçede yürütmenin durdurulması ayrıca istenir.
Kanun'un 27. maddesi iki şartı birlikte arar. İşlemin uygulanması telafisi güç veya imkânsız zarar doğurmalı, işlem ayrıca açıkça hukuka aykırı olmalıdır. Karar, davalı idarenin savunması alındıktan sonra gerekçeli olarak verilir.
Not uyuşmazlıklarında zarar şartı akademik takvimle somutlaşır. Bir dersten kalmak bütünlemeyi, tek ders sınavını ve mezuniyet tarihini etkiler. Not aynı zamanda 2547 sayılı Kanun'un 44. maddesinin (c) bendindeki azami öğrenim süresini de ilgilendirebilir. Bu bağlantı dilekçede somut olarak gösterilmelidir.
Talep reddedilirse karar kesin değildir. Ret kararına, tebliği izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus itiraz edilebilir. İdare mahkemesi kararları için itiraz mercii bölge idare mahkemesidir.
Bilirkişi İncelemesi Nasıl Yapılır
Sınav sonucuna itiraz uyuşmazlığı uzmanlık gerektirdiği için mahkeme çoğu kez bilirkişiye başvurur. Bilirkişi, dersin alanında akademik yetkinliği olan bir öğretim elemanı ya da öğretmendir. Birden çok kişiden bir heyet de kurulabilir.
İnceleme yalnız itiraz eden öğrencinin kâğıdıyla sınırlı kalmaz. Sınavın cevap anahtarı ile aynı sınava giren öğrencilerin kâğıtları da incelenir. En yüksek ve en düşük notu alan kâğıtlar bu karşılaştırmaya dahil edilir. Amaç, puanlamanın kendi içinde tutarlı olup olmadığını görmektir.
Rapor gerekçeli olmak zorundadır. Bilirkişi, ulaştığı sonuca hangi yolla vardığını göstermelidir. Rapor taraflara tebliğ edilir. Aleyhine olduğunu düşünen taraf tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz edebilir. İtiraz kabul edilirse yeni bir heyetten yeni bir rapor istenebilir. Ayrıntı için idari yargıda bilirkişi raporuna itiraz sayfasına bakılabilir.
Bilirkişi, öğrencinin ilan edilenden daha düşük bir not hak ettiği sonucuna da varabilir. Uygulamada notun düşürülmesi yönünde görüş bildirildiğine ender rastlanır. Yine de öğrencinin bu ihtimali baştan bilmesi gerekir.
Bağıl Değerlendirmeye Karşı Açılan Davalar
Uyuşmazlıkların bir bölümü tek bir notla değil, uygulanan değerlendirme sistemiyle ilgilidir. Üniversiteler bağıl ya da mutlak değerlendirme uygular ve hangi hâlde hangisine geçileceğini senato yönergesi belirler. Yönergeye aykırı bir geçiş, notu doğrudan etkilediği için dava konusu olur.
Danıştay 8. Dairesinin 14.12.2021 tarihli, 2019/438 esas ve 2021/6244 karar sayılı kararı bu konuya ilişkindir. Uyuşmazlıkta, bağıl değerlendirmeye katılan öğrenci sayısının otuzdan az olması gerekçesiyle mutlak sisteme geçilmişti. İlk derece mahkemesinin kararı şöyle özetlenmiştir:
"İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararda; önergenin 5. maddesinin b bendi gereğince, bağıl değerlendirmeye katılan öğrenci sayısı 30 dan az olduğundan, ….Daire Başkanlığı'nın …. sayılı dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığından davanın reddine karar verilmiştir."
Daire, istinaf başvurusunun reddine dair kararı oyçokluğuyla onamıştır. Kararda yer alan karşı oy ise yönergenin lafzına dayanmaktadır:
"Bu itibarla; dava konusu Yönergenin 5. maddesinin (d) bendinde mutlak değerlendirme yönteminin uygulanacağına ilişkin hallerin sayıldığı ve anılan maddenin (b) bendinden öğrenci sayısının otuzdan az olması halinde de mutlak değerlendirme yönteminin uygulanacağının anlaşılmadığı görülmüş olup; bu hususlar dikkate alınmaksızın verilen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair temyize konu kararda hukuki isabet bulunmadığı görüşüyle aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum."
Karardan çıkan pratik sonuç açıktır. Bu tür bir davada tartışma notun kendisi üzerinde değil, yönergenin metni üzerinde yürür. Öğrencinin dosyaya kendi üniversitesinin yönergesini eklemesi bu yüzden gerekir. Yönergenin sınav döneminde yürürlükte olan hâli esas alınır; sonradan yapılan bir değişiklik geçmiş döneme uygulanmaz. Güncel kararlar Danıştay karar arama sisteminden incelenebilir.
Sınav Sonucuna İtiraz Konusunda Avukat Desteği
Sınav sonucuna itirazda izlenecek yol, ilgili yönetmeliğin yanında dosyadaki belgelere ve tarihlere göre değişir. Aynı iddia, itiraz tarihi ve tebliğ biçimi farklı olduğu için başka sonuç verebilir. Bu nedenle genel nitelikteki internet içeriği dosyaya özgü hukuki incelemenin yerine geçmez. Uyuşmazlık öğrencilik statüsünü ilgilendiren başka bir işlemden kaynaklanıyorsa öğrenci disiplin cezaları süreci de ayrıca değerlendirilir.
Bu konuda, istediğiniz tarih ve saatte, canlı ve görüntülü hukuki destek almak için Online Danışmanlık Sistemimizden randevu oluşturabilirsiniz. Sorularınızın cevaplarını aldıktan sonra karar vermek için "Avukata Sor" formuna da yazabilirsiniz. Bu durumda ilgili avukat sizi "Avukata Sor" formuna bıraktığınız telefon numarası üzerinden arayacaktır.
Görüşmeden önce sınav sonucunun ilan tarihini, kurum içi itiraz dilekçesini ve varsa ret yazısını hazır bulundurmak yararlı olur. Süreler kısa olduğu için eksiksiz belge değerlendirmeyi hızlandırır.
Üniversite öğrencisi kendi sınav kâğıdını görebilir mi
Görebilir. 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu m.4 herkese bilgi edinme hakkı tanır ve üniversiteler bu kapsamdadır. Kuruma tanınan süre m.11 uyarınca on beş iş günü, başka birimden görüş gerekiyorsa otuz iş günüdür. Başvuru reddedilirse tebliğden itibaren on beş gün içinde Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'na itiraz edilebilir.
Not itirazı reddedilirse dava açma süresi ne zaman başlar
Genel dava açma süresi altmış gündür ve yazılı bildirimi izleyen günden başlar. Kurum içi itiraz bu süreyi sıfırlamaz, yalnız durdurur. İYUK m.11 uyarınca otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır; süre bundan sonra kaldığı yerden işler ve başvuruya kadar geçen günler hesaba katılır.
Not tespit davası hangi mahkemede açılır
Görevli mahkeme idare mahkemesidir. Yetkili mahkeme, İYUK m.32'deki genel kural gereği işlemi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir. Üniversite öğrencisi için bu, üniversitenin bulunduğu yer mahkemesidir ve hasım ilgili üniversitenin rektörlüğüdür.
Bağıl değerlendirme sonucuna itiraz edilebilir mi
Edilebilir. Hangi hâlde bağıl, hangi hâlde mutlak değerlendirme uygulanacağını senato yönergesi belirler ve yönergeye aykırı bir geçiş dava konusu olur. Danıştay 8. Dairesinin 14.12.2021 tarihli, 2019/438 esas sayılı kararı bu konuya ilişkindir. Bu tür davada tartışma notun kendisi üzerinde değil, yönergenin metni üzerinde yürür.
Üniversitede not itirazı için ücret ödenir mi
Hayır. Öğrencinin kendi fakültesindeki not itirazı ücretsizdir. Ücret şartı ÖSYM ve Millî Eğitim Bakanlığı sınavlarındaki soru itirazına özgüdür. Üniversite içi itirazda yalnız yönetmelikteki süreye ve usule uyulması yeterlidir.
İdare Hukuku
Üniversite Senatosu ve Yönetim Kurulu Kararı İptal Davası
Senato ve üniversite yönetim kurulu kararlarına karşı idare mahkemesinde açılan iptal davasının süresi, yetkili mahkemesi, itiraz yolu ve yürütmenin durdurulması şartları.