Disiplin Soruşturması

Disiplin Kurulu Üyesinin Görüşünü Önceden Açıklaması Kapsamında Açılan Disiplin Cezasına Dair Dava İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN(DAVALI) :ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ (E-Teb.) VEKİLLERİ:AV. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) :K2 VEKİLİ:AV. K3 İSTEMİN ÖZETİ :Dava, Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kadın Doğum Hastanesinde X1 olarak görev yapan davacının, hakkında başlatılan disiplin soruşturması neticesinde 657 sayılı Kanun’un 125/D. maddesinin…

Akademisyeni Yönetim Görevinden Ayırma Disiplin Cezası İdare Mahkemesi Kararı İSTEMİN KONUSU : Tekirdağ İdare Mahkemesinin 09/05/2019 tarih ve E:2019/513, K:2019/568 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:X1 Üniversitesi X2 Fakültesi X3 Ana Bilim Dalı Başkanı olarak görev yapan davacının, Yükseköğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları Disiplin Yönetmeliği’nin 7.…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN(DAVALI) :Adıyaman Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ:Av. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) :K3 VEKİLİ:Av. K3 İSTEMİN ÖZETİ :Adıyamanİdare Mahkemesi’nce verilen 26/01/2018 tarih ve E:2017/50, K:2018/35 sayılı kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 5.İdari Dava Dairesi’nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45.maddesi uyarıncadava…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI) :X1 Üniversitesi RektörlüğüA1 VEKİLİ :Av. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) :K2 VEKİLİ:Av. K3 İSTEMİN ÖZETİ:Kastamonu İdare Mahkemesi’nce dava konusu işlemin iptali, davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birikte davacıya ödenmesi yönündeverilen 05/07/2018 gün ve E:2018/171, K:2018/834 sayılı kararın; davalı idare vekilince, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, davacı…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI) :X3 Üniversitesi VEKİLLERİ:Av. K1 Av. K2 KARŞI TARAF (DAVACI) :K3 İSTEMİN ÖZETİ:Ankara 12. İdare Mahkemesi’nce dava konusu işlemin iptali yönündeverilen 07/11/2019 gün ve E:2019/569, K:2019/2350 sayılı kararın; davalı idare vekilince, davacıya, söz, fiil, tutum ve davranışlarıyla mesai arkadaşlarını rahatsız etmek, itibarsızlaştırmak, baskı altına almak amacıyla haklarında bilgi toplamak, yüksek sesle bağırmak,…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVACI) :K1 VEKİLİ :Av. K2 KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı/ ANKARA VEKİLİ :Av. K3) 2- X1 Üniversitesi Rektörlüğü/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. K4 İSTEMİN ÖZETİ :Ankara 8. İdare Mahkemesi’nce davanın reddi yönünde verilen 09/05/2018 gün ve E:2016/4667, K:2018/1178 sayılı kararın; davacı vekili tarafından doçentlik unvanının 12 yıl geçtikten sonra geri…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVACI) :K1 VEKİLLERİ:Av. K3/ Av. K2 KARŞI TARAF (DAVALI) :Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı /ANKARA VEKİLİ :Av. K4 İSTEMİN ÖZETİ :Ankara 6. İdare Mahkemesi’nce verilendavanın reddi yönünde28/02/2020 gün ve E:2019/1221, K:2020/549 sayılı kararın; davacı vekili tarafından, müvekkili aleyhinde isnad edilen suç ile ilgili mahkumiyeti yönünde verilmiş bir karar olmayıp böylesi ciddi ve kamu görevinden…

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN (DAVALI) :Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı – Bilkent /ANKARA VEKİLİ :Av. K1 KARŞI TARAF (DAVACI) :F1 Odası VEKİLİ:Av. K2 İSTEMİN ÖZETİ:Ankara 11. İdare Mahkemesi’nce dava konusu işlemin iptali yönündeverilen 03/12/2019 gün ve E:2019/1332, K:2019/2396 sayılı kararın; davalı idare vekilince, ilgililer hakkında soruşturma başlatılmamasına ilişkin müvekkili İdarenin işleminin usul ve yasalara uygun olup haksız olarak…

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesi’nin 16/06/2020 gün ve E:2016/2703; K:2020/2482 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : K1 Düşüncesi : Uyuşmazlıkta; Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarı ile davacı arasında 23/12/2005 tarihinde bir protokol imzalandığı, üniversite tarafından imzalanan…