Doçentlik Juri Üyelerinin Görevlendirilmesindeki İlkeler

Doçentlik Sınav Komisyonunun 27.01.2017 tarihli toplantısında doçentlik jüri üyelerinin görevlendirilmesindeki ilkeler belirlenmiş olup Üniversitelerarası Kurulun 23.03.2017 tarihli toplantısında da söz konusu ilkeler kabul edilmiştir. Doçentlik jüri üyeleri seçilmesinde ve belirlenmesinde genel kabul gören kriterler bunlar olmakla birlikte doçentlik jüri üyeleri belirlenmesinde ve açıklanmasında zaman içerisinde değişiklikler yapılmıştır. DOÇENTLİK JÜRİ ÜYELERİNİN GÖREVLENDİRİLMESİNDE İLKELER  Söz konusu ilkeler;…

Haksız Yazarlık ve Akademik Teamüllere Aykırılık

Başvuru Dönemi       : Mart 2019 Komisyon                   : Sağlık ve Spor Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı   : Kulak, Burun, Boğaz Hastalıkları İddiaya Konu İhlal   : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Akademik Teamüllere Aykırılık(4/2-k) İddianın özeti             : *Sunumu yapılan çalışmadaki yazar isimlerinin basılı eserden çıkartılmış olmasının Yükseköğretim Kurumları Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi 4.…

Haksız Yazarlık ve Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan İddiaları

Başvuru Dönemi       : Ekim 2018 Komisyon                   : Sağlık ve Spor Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı   : Dahili Hastalıklar Hemşireliği İddiaya Konu İhlal    : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan (M.4/2-J) İddianın özeti             : *Jüriler bildirilerden üretilen makalelerde isim değişiklileri olduğunu ifade ederek haksız yazarlık ithamında bulunmuştur. *Aynı bulguların elde edildiği…

İntihal Savunmamıza Karşı Verilen Etik Komisyon Kararı

Adayın Temel Alanı : Filoloji İddiaya Konu İhlal   : İntihal (m.4/1-a) İddianın özeti      : Doçentlik dosyasında kullandığı ve ana çalışması olarak yer alan makalesinin ……………adlı çalışmadan intihal olduğu iddia edilmektedir. Komisyon Tarihi       : 05.05.2017 Komisyon Kararı      : Adayın Savunması yeterli görüldüğünden etik ihlalde bulunmadığına oybirliği ile karar verildi. Değerlendirme          : Doçent olduktan sonra yapılan şikayet sonrasında yukarıda özet halinde sunulmuş olan…

Yanlış Ve Yanıltıcı Beyan İddiasının Savunması

Başvuru Dönemi       : Mart 2019 Komisyon                   : Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı   : Yönetim ve Strateji İddiaya Konu İhlal   : Yanlış ve Yanıltıcı Beyan (m.4/2-j) İddianın özeti           : Bir makalenin beyan edilmediği, beyan edilmemesine rağmen atıftan puan alındığı gerekçesiyle bilgi-belge saklanarak jüriyi yanıltma Komisyon Tarihi       : 13.12.2019 Komisyon Kararı      : Adayın…

İndekslerde Taranmayan Dergiyi Taranıyor Gibi Göstermek

Başvuru Dönemi       : Mart 2019 Komisyon                   : Sağlık ve Spor BilimleriBilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı   : Dahili Hastalıklar Hemşireliği İddiaya Konu İhlal    : İndekslerde taranmayan bir dergiyi taranıyor gibi göstermek(m.4/2-l) İddianın özeti             : Eserlerin yayımlandığı derginin SCI-Expanded indeksinde taranmadığını iddia etmişlerdir. Komisyon Tarihi      : 25.12.2019 Komisyon Kararı      : İddialar, savunma ve uzman görüşleri birlikte değerlendirildiğinde adayın iddiaya…

Tekrar Yayım, Dilimleme ve Yayınlarda Destek Veren Kişi ya da Kurumu Belirtmemek

Başvuru Dönemi       : Ekim 2018 Komisyon                   : Sağlık ve Spor Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı   : Ebelik İddiaya Konu İhlal    : Tekrar Yayım(m.4/1-ç), Dilimleme (m.4/1-d), Yayınlarda destek veren kişi, kurum veya kuruluşlar ile bunların katkılarını belirtmemek(m.4/2-a) İddianın özeti             : * Makale, adayın özgeçmişinde 2012 olarak yazılan ancak kitabın iç sayfasında 2013 yılında basıldığı anlaşılan kitap…

Etik Komisyon Kararına İtiraz ve Dava

Müvekkilimizin doçentlik sınavına yaptığı başvuruda jürinin üyesinin adayın bilimsel araştırma ve yayın ettiğine aykırı davrandığı iddiaları üzerine iddialar incelenmek üzere Etik Komisyona gönderilmiştir. Etik Komisyon Müvekkilimin intihal fiilini işlediğine karar vermiş ve akabinde ÜAK Müvekkili başarısız sayılmıştır. Kararın iptali istemiyle Akademik Hukuk ve Danışmanlık Ofisi tarafından dava açılmıştır. Mahkeme tarafından alınan kararda atıf kuralları konusunda…

YÖK ve UAK Ulusal ve Uluslarası Kitap Tanımı

Danıştay 8. Dairesi’nin 20.12.2018 tarih, E.2016/2365 ve K.2018 /8777 sayılı kararıyla Doçentlik Kriterlerinde yer alan, “Tanımlar” başlığı altında yer alan “Tanınmış Ulusal Yayınevi”, “Tanınmış Uluslararası Yayınevi”, ibarelerinin iptaline karar verilmiştir. Karar metninde, “Tanınmış Uluslararası Yayınevi” tanımında yer alan yayınlandığı kitapların dünyanın bilinen üniversitelerinin kataloglarında yar almasına ilişkin “bilinen” ifadesinin muğlak ve objektiflikten uzak bir ifade…

Haksız Yazarlık Etik İhlali İçin Yapılan Savunma

Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Sağlık ve Spor Bilimleri Etik Komisyonunca 2019 yılında incelenen dosyadaki iddia doçentlik başvurusu yapan müvekkilin eserlerinden birinde yer alan ortak yazarın, müvekkilin isminin yazar olarak hiç yazılmaması gerektiğine ilişkindir. 4 yazarlı olarak yayımlanan eserde müvekkil 2. İsim, şikayetçi ise 3 isim olmasına rağmen müvekkilin isminin çıkarılması istenmektedir. Söz konusu iddia anlaşılacağı üzere…