Müvekkilin tekrar yayım etik ihlalini gerçekleştirdiğinden bahisle yapmış olduğu doçentlik başvurusundan başarısız sayılmasına ilişkin … tarih ve …. sayılı işlemin yürütmesinin durdurulması ve iptali için tarafımızca dava açılmıştır. Öncelikli görüşülmesi istenen yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması istemi Ankara 18. İdare Mahkemesi’nce verilen … gün ve ….. sayılı kararı ile reddedilmiştir. Tarafımızca bu duruma…
Doçentlik Asgari Başvuru Şartları ve davalar ile ilgili ayrıntılı yazımızı okumak için tıklayabilirsiniz. Ayrıca bu konuda uzman doçentlik avukatından yardım almak sizler için faydalı olacaktır. Müvekkilin, Mimarlık Bilim Alanından yaptığı doçentlik başvurusu sonucunda doçentlik asgari başvuru şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle doçentlik başvurusunun iptaline ilişkin Doçentlik Sınav Komisyonu Kararının; jürinin hesaplamasının yanlış olduğu, müvekkilinin söz konusu eserle ödül…
“Sağlık Bilimleri” temel alanı “Radyoloji” Bilim alanından Doçentlik Sınavına başvuran müvekkil adına, “Sağlık ve Spor Bilimleri Etik Komisyonunca 07/03/2019 tarih ve 2019/02 nolu karar ile hakkında verilen etik ihlal kararının; müvekkilin yanlış/yanıltıcı beyan fiilini işlemediği, özensiz davrandığı kabul edilebilir olsa da yanlış beyanda bulunduğu iddiasının kabul edilebilir olmadığı, etik ihlal işlemlerinin kasten işlenebileceği, kararın eşitlik…
Sağlık Bilimleri Temel Alanı 1032.02 kodlu Dahili Hastalıklar Hemşireliği Bilim Alanında yaptığı doçentlik başvurusu hakkında davalı idarece görevlendirilen üyelerden oluşan değerlendirme jürisinin bir üyesi tarafından hazırlanan eser inceleme raporunda makalelerin ücret karşılığı makale yayınlayan açık erişimli bir paralı dergide yayınlandığı ve … nolu yayının da başvurunun yapıldığı İç Hastalıkları Hemşireliğine ilişkin olmayıp Halk Sağlığı Hemşireliğine…
Kimya bilim alanında yapılan doçentlik başvurusunun asgari koşulları taşımadığından bahisle iptal edilmesine ilişkin …… günlü, ….. sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare mahkemesince, dosyadaki bilgi ve belgelerin karar vermeye yeterli olduğu, ayrıca bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek bulunmadığı gerekçesiyle uyuşmazlığın esastan incelenmesine müteakip iptal kararı verilmiştir. Ancak Ankara Bölge İdare Mahkemesi 31/12/2019 tarih ve ESAS NO:…
Turizm alanında doçentlik sınavına yapılan başvuru sonucu müvekkilin yanlış ve yanıltıcı beyanda bulunma fiilini işlediğinden bahisle başarısız sayılmasına ilişkin Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Genel Sekreterliğinin …. tarih ve …. sayılı yazısıyla bildirilen Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Sosyal ve Beşeri Bilimler ile Güzel Sanatlar Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonunun ….. tarih ve 2018/05 sayılı kararının; başvuru yaptığı…
Sağlık Bilimleri Temel alanından doçentlik sınavına başvuran müvekkilin, Doçentlik Sınavı “eser incelemesi” aşamasında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, belirttiğimiz birçok açıdan hukuka aykırı olduğu; olumlu görüş belirten jüri üyelerinin görüşlerinin bilimsel ve isabetli olduğu ileri sürülerek tarafımızca işlemin iptali istenilmiştir. Davalı idare ÜAK, müvekkilin eserlerinin yeterli nitelikte olmadığı ayrıca etik ceza alınan bazı yayınların olduğundan bahisle müvekkilin doçentlik…
Sağlık Bilimleri Temel alanından doçentlik sınavına başvuran müvekkilin, Doçentlik Sınavı “eser incelemesi” aşamasında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, hukuka aykırı olduğu; olumlu görüş belirten jüri üyelerinin görüşlerinin bilimsel ve isabetli olduğu ileri sürülerek tarafımızca işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması istenilmişti. Mahkeme talebimiz üzerine eserler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişiler tarafından dosyanın değerlendirilmesi neticesinde başarısız olduğuna ilişkin…
Müvekkilimizin doçentlik sınavına yaptığı başvuruda jüri üyesi asgari koşulları sağlamadığı gerekçesiyle rapor düzenlemiş, bu rapor Doçentlik Komisyonunda incelenmiş ve akabinde ÜAK Müvekkilin başvurusunu hukuka aykırı olarak iptal etmiştir. Alınan Kararın iptali istemiyle Akademik Hukuk ve Danışmanlık Ofisi tarafından dava açılmıştır. Mahkeme anahtar kelimelerden hareketle jürilerin Müvekkilin çalışma alanlarıyla ilgili olmadığını tespit etmiştir. Mahkeme tarafından alınan kararda; Doçentlik…
Başvuru Dönemi : Mart 2019 Komisyon : Sağlık ve Spor Bilimleri Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Komisyonu Adayın Bilim Alanı : Spor Bilimleri İddiaya Konu İhlal : Haksız Yazarlık(m.4/1-e), Akademik Teamüllere Aykırılık(4/2-k) İddianın özeti : Kitap bölümünün yer aldığı kitabın editörlü yayımlanan bir kitap olmadığı, 7. Bölüm aday tarafından yazılmış olmasına rağmen tek yazarlı olarak basıldığı, bu bakımdan çok yazarlı…