HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI KAYNAKLI TAZMİNAT

Hatalı kol estetiği ameliyatı kaynaklı tazminat, estetik amaçlı yapılan kol ameliyatının yanlış veya hatalı uygulanması sonucu ortaya çıkan zararların karşılanması için açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Hatalı kol estetiği ameliyatı kaynaklı tazminat davaları, doktor hatası (malpraktis), ameliyat sonrası komplikasyonların yanlış yönetilmesi, hastaya yanlış bilgilendirme yapılması gibi durumlar nedeniyle açılabilir. Mağdur olan kişi, hastane veya doktordan tazminat talep edebilir. Tazminat miktarı, hastanın yaşadığı fiziksel, psikolojik ve ekonomik zararlara bağlı olarak belirlenir.

KOL ESTETİĞİ AMELİYATI NEDİR?

Kol estetiği ameliyatı, kolların daha sıkı, şekilli ve genç bir görünüme kavuşması için yapılan cerrahi müdahaleleri kapsar. Genellikle kol bölgesinde sarkma, gevşeme veya fazla yağ birikimi gibi estetik kaygılara yol açan durumları düzeltmek amacıyla uygulanır. Bu ameliyat, özellikle aşırı kilo kaybı sonrası deri fazlalığı yaşayan kişilerde, yaşlanmaya bağlı olarak cilt elastikiyetini kaybeden bireylerde veya genetik olarak kollarında yağlanma ve sarkma problemi yaşayan kişilerde tercih edilir.

Ameliyat sırasında fazla deri ve yağ dokusu çıkarılarak kolların daha sıkı bir forma getirilmesi sağlanır. Eğer hastanın sadece fazla yağ sorunu varsa, liposuction yöntemiyle yağ alınarak kolun şekillendirilmesi mümkündür. Ancak deri fazlalığı belirginse, kesiler yapılarak fazla deri çıkarılır ve germe işlemi uygulanır. Bu operasyon genellikle genel anestezi altında gerçekleştirilir ve hastanın durumuna göre ameliyat süresi değişebilir.

Ameliyat sonrası iyileşme sürecinde hastaların belirli bir süre kol hareketlerini sınırlaması, ağır kaldırmaktan kaçınması ve doktorun önerdiği özel korseyi kullanması gerekebilir. Şişlik ve morluklar ilk haftalarda görülebilir, ancak bunlar zamanla azalır. Ameliyatın sonuçları genellikle kalıcı olmakla birlikte, hastanın yaşam tarzına bağlı olarak cilt elastikiyeti zamanla değişebilir. Başarılı bir operasyon ve iyileşme süreci sonunda, kişiler daha estetik ve sıkı kollara sahip olabilirler.

HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI NEDİR?

Hatalı kol estetiği ameliyatı, kişinin geçirdiği kol germe veya liposuction gibi estetik operasyonlar sırasında cerrahın yanlış uygulama yapması, tıbbi hata (malpraktis) gerçekleşmesi veya ameliyatın beklenen sonucu vermemesi nedeniyle ortaya çıkan sağlık sorunlarını ifade eder. Kol estetiği ameliyatı, genellikle sarkan deriyi toparlamak, kol bölgesindeki yağ fazlalığını gidermek ve daha sıkı bir görünüm elde etmek amacıyla yapılan cerrahi işlemlerdir. Ancak hatalı kol estetiği ameliyatı sonucunda hastada fiziksel, fonksiyonel ve psikolojik olarak ciddi olumsuz etkiler meydana gelebilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatı çeşitli nedenlerden kaynaklanabilir. Öncelikle cerrahın yeterli deneyime sahip olmaması, yanlış cerrahi teknikler kullanması veya sterilizasyon kurallarına uymaması ciddi problemlere yol açabilir. Bazı durumlarda, doktor hastayı yeterince bilgilendirmeden veya ameliyatın risklerini açıklamadan operasyona yönlendirebilir. Ayrıca, operasyon sonrası bakımın yetersiz olması, dikişlerin hatalı atılması veya fazla deri alınması gibi durumlar da hatalı kol estetiği ameliyatı kapsamına girer.

Bu tür bir ameliyat sonucunda hastada estetik bozukluklar, işlevsel kayıplar veya sağlık problemleri meydana gelebilir. En sık karşılaşılan olumsuz sonuçlardan biri, kolda aşırı gerilme veya fazla deri alınması nedeniyle hareket kısıtlılığıdır. Bu durum, günlük aktivitelerde zorluk yaşanmasına ve kol kaslarında zayıflamaya neden olabilir. Ayrıca, asimetrik veya düzensiz bir görünüm oluşması da hatalı kol estetiği ameliyatı sonucunda yaygın olarak karşılaşılan problemlerdendir.

Kol fonksiyonlarında bozulma da hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle yaşanabilecek önemli komplikasyonlardan biridir. Kas ve sinir dokularının zarar görmesi sonucu his kaybı, güçsüzlük veya uzun süreli ağrılar meydana gelebilir. Bazı durumlarda, yanlış yapılan ameliyatlar kolda sinir sıkışmalarına yol açarak kişinin el ve parmak hareketlerini olumsuz etkileyebilir.

Enfeksiyon ve iyileşme sürecinde komplikasyonlar da hatalı kol estetiği ameliyatı sırasında sıkça görülen hatalardan biridir. Ameliyat sırasında hijyen kurallarına uyulmaması, sterilizasyon eksikliği veya yanlış dikiş teknikleri nedeniyle dikişlerde açılma, iltihaplanma ve şiddetli ağrı meydana gelebilir. Bu tür komplikasyonlar, hastanın iyileşme sürecini uzatabilir ve ek tıbbi müdahaleler gerektirebilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatı sadece fiziksel zararlarla sınırlı kalmaz, aynı zamanda hastada psikolojik travmalara da neden olabilir. Kişi, kol görünümünün beklediği gibi olmaması, şekil bozuklukları veya fonksiyon kayıpları nedeniyle özgüven eksikliği, depresyon ve anksiyete gibi duygusal sıkıntılar yaşayabilir. Özellikle ameliyatın estetik beklentileri karşılamaması veya kol fonksiyonlarını bozması, kişinin kendini mutsuz ve eksik hissetmesine yol açabilir.

Bu tür durumlarla karşılaşan hastalar, tıbbi hata (malpraktis) kapsamında hukuki yollara başvurarak doktor veya hastane hakkında tazminat davası açabilir. Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle mağdur olan kişiler, ameliyat sonrası yaşadıkları komplikasyonları belgeleyerek maddi ve manevi tazminat talep edebilirler. Tıbbi belgeler, uzman görüşleri ve ameliyat sonrası yaşanan komplikasyonlara dair raporlar, hatalı kol estetiği ameliyatı kaynaklı davaların kazanılmasında önemli bir rol oynar. Mahkeme, doktorun ihmali veya hatası olup olmadığını değerlendirerek hastaya maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verebilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatı ciddi fiziksel, fonksiyonel ve psikolojik sorunlara yol açabilen önemli bir durumdur. Ameliyatın doğru ellerde, uzman ve deneyimli cerrahlar tarafından yapılması büyük önem taşırken, operasyon sonrası bakımın da titizlikle yürütülmesi gereklidir. Aksi takdirde, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle hastalar ciddi mağduriyetler yaşayabilir ve uzun süreli sağlık sorunlarıyla karşı karşıya kalabilirler. Hatalı kol estetiği ameliyatı mağdurları, yaşadıkları sağlık problemlerine karşı hukuki haklarını arayarak tıbbi hata sonucu oluşan zararlarının tazmin edilmesini talep edebilirler.

Hatalı kol estetiği ameliyatı davalarında, hastaların haklarını koruyabilmesi için uzman bir avukattan destek almaları önemlidir. Hatalı kol estetiği ameliyatı, estetik bir iyileşme yerine daha büyük sağlık sorunlarına yol açabileceğinden, bu tür ameliyatların dikkatle planlanması ve gerçekleştirilmesi gerekmektedir.

Bu konuda detaylı bilgiler için Hatalı Estetik Ameliyat Nedeniyle Tazminat Davası isimli makalemizi okuyabilirsiniz.

TIBBİ MALPRAKTİS VE KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI

Tıbbi malpraktis, bir sağlık profesyonelinin bilgi, beceri veya deneyim eksikliği nedeniyle tıbbi müdahaleyi kabul görmüş standartlara uygun şekilde gerçekleştirmemesi durumudur. Kol estetiği doktor hatası da bu kapsamda değerlendirilir. Cerrahın gerekli özeni göstermemesi, yanlış cerrahi teknik kullanımı veya ihmal nedeniyle hastanın fiziksel, fonksiyonel ve psikolojik zarar görmesine yol açabilir.

Kol estetiği doktor hatası sonucunda kollarda aşırı gerginlik, fazla deri alınması, asimetri oluşması veya his kaybı gibi sorunlar yaşanabilir. Ayrıca, sinir hasarı nedeniyle kol hareketlerinde kısıtlılık ya da kas fonksiyonlarında bozulma meydana gelebilir. Kol estetiği doktor hatası nedeniyle hastaların düzeltilmesi için ek operasyonlar geçirmesi gerekebilir, bu da fiziksel ve duygusal olarak zorlayıcı bir süreçtir.

Bu tür hatalar, kişinin özgüven kaybı, estetik kaygılar ve psikolojik travmalar yaşamasına neden olabilir. Kol estetiği doktor hatası sonucunda oluşan deformasyonlar veya fonksiyon kayıpları hastanın sosyal ve profesyonel hayatını olumsuz etkileyebilir. Özellikle kol fonksiyonunun bozulması, kişinin yaşam kalitesini ciddi şekilde düşürebilir.

Kol estetiği doktor hatası mağdurları, tıbbi hata (malpraktis) kapsamında hukuki yollara başvurarak tazminat talep edebilir. Kol estetiği doktor hatası nedeniyle açılan davalarda, hekimin hatasının olup olmadığı, ameliyatın tıbbi standartlara uygun şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve hastada oluşan zararların doğrudan bu hatadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı araştırılır. Hukuki süreçte başarılı olabilmek için tıbbi kayıtlar, uzman raporları ve ameliyat sonrası komplikasyonlara dair belgeler önemlidir.

Her olumsuz sonuç tıbbi hata sayılmaz; bazı komplikasyonlar öngörülemez olabilir. Ancak, kol estetiği doktor hatası kapsamında hekimin komplikasyonları iyi yönetmemesi veya hastayı yeterince bilgilendirmemesi sorumluluk doğurabilir. Kol estetiği doktor hatası nedeniyle mağdur olan hastaların yasal haklarını aramaları önemlidir.

Kol estetiği doktor hatasının önlenmesi için cerrahların alanında uzman olması ve tıbbi standartlara tam uyum sağlaması büyük önem taşır. Kol estetiği doktor hatası mağdurları, sürecin hukuki olarak doğru yönetilebilmesi için tıbbi malpraktis konusunda uzman bir avukattan destek almalıdır. Kol estetiği doktor hatası ile karşılaşan hastaların hak kaybına uğramaması için zamanında hukuki yollara başvurması gereklidir.

Kol estetiği doktor hatası, yalnızca fiziksel sonuçlar doğurmakla kalmaz, aynı zamanda psikolojik ve sosyal etkiler de yaratır. Kol estetiği doktor hatası nedeniyle hasta, estetik kaygılar ve fonksiyonel kayıplar yaşayarak gündelik yaşamında zorluklarla karşılaşabilir. Bu nedenle, kol estetiği doktor hatası durumunda hızlı ve doğru hukuki adımlar atılması kritik önem taşır.

Bu konuda detaylı bilgiler için Malpraktis Davası Nedir? isimli makalemizi okuyabilirsiniz.

HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASININ ŞARTLARI

Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle tazminat davası açılabilmesi için, cerrahi müdahalenin tıp biliminin kabul görmüş tıbbi standartlarına uygun şekilde gerçekleştirilmemiş olması gerekir. Her cerrahi işlem belirli riskler taşısa da, hekimin hastayı önceden yeterince bilgilendirmesi ve ameliyat sırasında gerekli özeni göstermesi şarttır. Eğer bu standartlar ihlal edilirse, tıbbi malpraktis söz konusu olabilir ve hukuki sorumluluk doğar.

Tazminat davası açılabilmesi için üç temel aşamada hata veya ihmal bulunmalıdır: teşhis, tedavi ve organizasyon yükümlülüğü.

Teşhis aşamasında hekim, hastanın anatomik yapısını yeterince değerlendirmeli, tıbbi geçmişini göz önünde bulundurmalı ve gerekli tetkikleri yapmalıdır. Örneğin, hastada kol estetiği ameliyatının iyileşmesini etkileyen bir hastalık olduğu halde bu durum göz ardı edilerek ameliyat gerçekleştirilirse ve sonrasında komplikasyonlar ortaya çıkarsa, teşhis aşamasındaki hata nedeniyle tazminat talep edilebilir.

Tedavi aşamasında hekim hatalı bir cerrahi teknik uygulamış, fazla deri almış, sinir hasarına yol açmış, kol hareketlerini kısıtlamış veya estetik asimetriye neden olmuş olabilir. Örneğin, kol estetiği ameliyatı sırasında sinirlere zarar verilmesi nedeniyle hastanın kolunda his kaybı veya kalıcı ağrı oluşursa, bu durum malpraktis kapsamında değerlendirilebilir.

Organizasyon yükümlülüğü, ameliyatın gerçekleştirildiği klinik ortamının uygun olmaması, yeterli donanıma ve nitelikli sağlık personeline sahip olunmaması, hijyen koşullarının sağlanmaması gibi durumları kapsar. Örneğin, ameliyat sırasında gelişen kanama kontrol altına alınamaz veya sterilizasyon eksikliği nedeniyle enfeksiyon gelişirse, bu durum hekimin ve sağlık kuruluşunun sorumluluğunu doğurabilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle tazminat davası açılabilmesi için şu üç koşulun sağlanması gerekir:

• Kusur, Hekimin tıbbi standartlara uymaması ve gerekli özeni göstermemesi.
• Zarar, Hastanın bedensel, ruhsal veya estetik açıdan olumsuz etkilenmesi. Örneğin, kolda hareket kaybı, sinir hasarı, estetik bozukluklar veya kalıcı ağrı.
• Nedensellik bağı, Hekimin hatalı müdahalesi ile hastanın yaşadığı zarar arasında doğrudan bağlantı bulunması.

Ayrıca, hastanın ameliyat öncesinde yeterince bilgilendirilmemesi de tıbbi malpraktis olarak değerlendirilebilir. Örneğin, olası riskler, alternatif tedavi yöntemleri veya komplikasyon ihtimalleri hastaya anlatılmadan işlem yapılmışsa ve hasta sonrasında ciddi sorunlar yaşamışsa, hekimin sorumluluğu doğabilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak tazminat davalarında, hastanın zararını ve bu zararın doğrudan hekimin hatasından kaynaklandığını ispat etmesi gerekir. Bu süreçte, uzman bilirkişi raporları büyük önem taşır ve cerrahi müdahalenin tıbbi standartlara uygun olup olmadığı bu raporlarla belirlenir.

KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASININ HUKUKİ DAYANAKLARI

Kol estetiği doktor hatası, plastik cerrahi ve estetik tıp alanında sık karşılaşılan tıbbi malpraktis vakalarından biridir. Kol estetiği ameliyatı hem fonksiyonel hem de estetik sonuçlar doğuran hassas bir operasyon olduğundan, doktor hataları ciddi maddi ve manevi zararlara yol açabilir. Hatalı bir kol estetiği ameliyatı nedeniyle tazminat talep edebilmek için farklı hukuki gerekçeler ileri sürülebilir. Bu gerekçeler haksız fiil, sözleşmeye aykırılık, vekaletsiz iş görme ve hizmet kusuru gibi hukuki dayanaklara dayanır.

HAKSIZ FİİL NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Kol estetiği doktor hatası, haksız fiil kapsamında değerlendirildiğinde, doktorun hukuka aykırı ve kusurlu bir şekilde hastaya zarar vermesi nedeniyle tazminat yükümlülüğü doğar.

Örnekler:

• Kol estetiği sırasında fazla doku alınarak hastanın kollarında deformasyon oluşmasına neden olunması
• Yanlış cerrahi teknik kullanımı sonucu hastada kalıcı ağrı ve hareket kısıtlılığı meydana gelmesi
• Ameliyat sırasında sinir hasarı oluşması nedeniyle hastanın kolunda his kaybı veya kas fonksiyonlarında zayıflama meydana gelmesi
• Sterilizasyon kurallarına uyulmaması nedeniyle operasyon sonrası enfeksiyon gelişmesi
• Yanlış protez veya dolgu malzemesi kullanımı nedeniyle alerjik reaksiyon veya doku sertleşmesi yaşanması

Haksız fiil hükümlerine göre, hasta gördüğü zararın doğrudan doktorun hatasından kaynaklandığını ispatlamak zorundadır. Eğer doktorun kusurlu olduğu kanıtlanırsa, hastaya maddi ve manevi tazminat ödeme yükümlülüğü doğar.

SÖZLEŞMEYE AYKIRILIK NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Kol estetiği ameliyatları, hasta ile doktor arasında bir vekalet sözleşmesi çerçevesinde gerçekleştirilir. Doktor, bu sözleşme kapsamında özen yükümlülüğüne sahiptir ve en hafif kusurunda bile sorumlu tutulabilir.

Örnekler:

• Kol estetiği sonrası hastanın kollarında asimetrik bir görüntü oluşması
• Operasyon sonrası kolda aşırı gerginlik ve hareket kısıtlılığı meydana gelmesi
• Doktorun, ameliyat sonuçları konusunda hastaya yanlış veya eksik bilgi vermesi
• Kullanılan cerrahi yöntemin hastanın beklentilerini karşılamaması ve kalıcı deformasyonlara yol açması

Bu tür ihlaller, sözleşmeye aykırılık kapsamında tazminat talep edilmesine imkan tanır. Hasta, doktorun taahhüt ettiği estetik ve işlevsel sonucun gerçekleşmediğini kanıtladığında maddi ve manevi tazminat davası açabilir.

VEKALETSİZ İŞ GÖRME NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Kol estetiği doktor hatası, hastanın açık rızası olmadan yapılan işlemler nedeniyle de tazminat yükümlülüğü doğurabilir. Eğer doktor, hastadan izin almaksızın veya eksik bilgilendirme yaparak bir işlem gerçekleştirmişse, vekaletsiz iş görme hükümlerine dayanarak dava açılabilir.

Örnekler:

• Hasta yalnızca yağ aldırma işlemi için onay vermişken, doktorun ek olarak doku ekleme işlemi yapması
• Doktorun, hastayı protez veya dolgu malzemeleri hakkında yeterince bilgilendirmeden işlemi gerçekleştirmesi
• Hastanın tedavi seçenekleri hakkında bilgi almadan yanlış bir prosedüre yönlendirilmesi

Bu gibi durumlarda hasta, doktorun rızası dışında bir işlem yaptığını kanıtlayarak tazminat talep edebilir.

KAMU HASTANELERİNDE KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE HİZMET KUSURU

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı bir devlet hastanesinde gerçekleştirilmişse, bu durum hizmet kusuru kapsamında değerlendirilir ve dava doktor yerine hastane idaresine karşı açılır.

Örnekler:

• Hastanenin yeterli hijyen koşullarını sağlayamaması nedeniyle hastada enfeksiyon oluşması
• Kullanılan cerrahi malzemelerin kalitesiz olması
• Uzmanlık seviyesi yetersiz doktorlar tarafından kol estetiği işleminin yapılması
• Operasyon sırasında gerekli tıbbi cihazların bulunmaması

Bu gibi durumlarda, kamu hastanelerine karşı idari yargıda tazminat davası açılabilir.

Kol estetiği doktor hatası nedeniyle tazminat sorumluluğunun hukuki dayanağı, haksız fiil, sözleşmeye aykırılık, vekaletsiz iş görme ve hizmet kusuru gibi farklı hukuki gerekçelere dayanır. Hastalar, bu gerekçelere dayanarak doktor veya hastane aleyhine tazminat davası açabilirler.

KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE KAMU VE ÖZEL HASTANELERİN TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Kol estetiği doktor hatası, hatalı cerrahi müdahale, yanlış dikiş tekniği, fazla deri alınması veya sterilizasyon eksikliği gibi nedenlerle hastada fonksiyonel ve estetik bozukluklara yol açabilir. Bu tür hatalar, işlemin yapıldığı hastanenin kamu veya özel hastane olmasına bağlı olarak farklı hukuki dayanaklara göre tazminat sorumluluğu doğurur.

Kamu hastanelerinde meydana gelen doktor hataları hizmet kusuru kapsamında değerlendirilir ve idare mahkemelerinde dava açılır.

Özel hastanelerde ise, hasta ile hastane arasında yapılan hasta kabul sözleşmesine aykırılık gerekçesiyle tazminat davası açılabilir.

KAMU HASTANELERİNDE KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Eğer kol estetiği doktor hatası bir kamu hastanesinde meydana gelmişse, bu durum idare hukukunda hizmet kusuru kapsamında değerlendirilir. Kamu hastaneleri, sağlık hizmetlerini düzenli, etkili ve güvenli bir şekilde sunmakla yükümlüdür. Eğer bir organizasyon eksikliği, yetersiz tıbbi malzeme veya doktor hatası nedeniyle hasta zarar görmüşse, hastane tazminat sorumluluğu taşır.

Örnek Durumlar:

Kolun hareket kabiliyetinin kısıtlanması, Ameliyat sırasında kas veya sinirlerin zarar görmesi nedeniyle hastanın kolunu tam olarak kullanamaması.

• Asimetrik veya hatalı kol estetiği, Cerrahi müdahale sırasında doku alımında dengesizlik yaşanması ve kollar arasında belirgin şekil bozukluğu olması.
• Sterilizasyon eksikliği nedeniyle enfeksiyon gelişmesi, Kamu hastanesinin yetersiz hijyen koşulları nedeniyle hastanın kol bölgesinde enfeksiyon oluşması.
• Yanlış dikiş tekniği nedeniyle skar (iz) oluşumu, Doktorun hatalı dikiş uygulaması sonucu kol bölgesinde belirgin yara izlerinin kalması.
• Ameliyat sonrası kol fonksiyonlarının bozulması, Sinir hasarı oluşması nedeniyle hastanın kolunda sürekli şişlik, his kaybı veya istemsiz kasılmalar yaşanması.

Bu gibi durumlarda hasta, idare mahkemesinde tam yargı davası açarak maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

Kamu hastaneleri şu nedenlerle sorumlu tutulabilir:

• Doktor hatasının önlenememesi (denetim eksikliği)
• Eksik veya düşük kaliteli cerrahi malzeme kullanımı
• Yetersiz donanım veya sterilizasyon ihlali
• Deneyimsiz doktorların görevlendirilmesi

Eğer hastane organizasyonunda bir eksiklik söz konusu ise, tazminat sorumluluğu doğrudan hastaneye aittir.

ÖZEL HASTANELERDE KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE TAZMİNAT SORUMLULUĞU

Özel hastanelerde yapılan kol estetiği operasyonlarında hasta ile hastane arasında bir hasta kabul sözleşmesi bulunur. Eğer doktor hatası bu sözleşmeye aykırılık oluşturuyorsa, hasta özel hukuk hükümlerine dayanarak tazminat talebinde bulunabilir.

Örnek Durumlar:

• Hatalı kol estetiği ameliyatı sonucu fonksiyon kaybı, Yanlış cerrahi müdahale nedeniyle hastanın kolunu rahat hareket ettirememesi.
• Asimetrik veya estetik açıdan başarısız sonuçlar, Ameliyat sonrası kolların eşitsiz veya dengesiz bir görünüme sahip olması.
• Hastanın beklentilerini karşılamayan ve sözleşmeye aykırı sonuçların ortaya çıkması, Hastanın operasyon öncesinde vaat edilen sonucu alamaması ve kalıcı estetik bozukluklar yaşaması.
• Yanlış veya düşük kaliteli dolgu malzemesi kullanımı nedeniyle alerjik reaksiyon gelişmesi, Hastanın bilinçli onayı alınmadan yanlış dolgu maddesi kullanılması sonucu şişme, iltihaplanma veya doku sertleşmesi yaşanması.
• Ameliyat sonrası kalıcı iz veya yara dokusu oluşması, Yanlış cerrahi teknik veya dikiş hatası nedeniyle kolda belirgin izlerin kalması.

Özel hastanelerde hasta, hastane ile yaptığı sözleşmenin ihlal edildiğini öne sürerek tazminat davası açabilir.

Özel hastaneler şu nedenlerle sorumlu tutulabilir:

• Yanlış veya düşük kaliteli cerrahi malzeme kullanımı
• Doktorun yetersizliği veya özensizliği
• Ameliyatın vaat edilen sonucu vermemesi
• Eksik veya yanlış bilgilendirme yapılması

Özel hastanelerde hem doktor hem de hastane tazminat sorumluluğu taşıyabilir. Örneğin, hastane yanlış dikiş ipliği veya dolgu maddesi temin etmişse ve bu durum hastanın sağlığını bozmuşsa, sadece doktor değil hastane de sorumlu tutulabilir.

Hatalı kol estetiği ameliyatları nedeniyle tazminat sorumluluğunun hukuki dayanağı; haksız fiil, sözleşmeye aykırılık, vekaletsiz iş görme ve hizmet kusuru gibi farklı hukuki gerekçelere dayanır. Hastalar, bu gerekçelere dayanarak doktor veya hastane aleyhine tazminat davası açabilirler.

Tıbbi malpraktis konusunda detaylı bilgiler için Tıbbi Malpraktis Tazminat Dava Süreci isimli makalemizi okuyabilirsiniz.

HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI NEDENİYLE MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME

Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak tazminat davaları, davanın taraflarına, hastanenin türüne ve tazminatın içeriğine göre farklı mahkemelerde görülmektedir. Tıbbi malpraktis (doktor hatası) sonucu oluşan maddi ve manevi zararların tazmini, Türk hukukunda çeşitli düzenlemelere dayanmaktadır. Özellikle hatalı kol estetiği ameliyatı sonucu meydana gelen zararlar söz konusu olduğunda, tazminat davasının hangi mahkemeye açılacağı konusunda belirli kurallar mevcuttur.

BAĞIMSIZ ÇALIŞAN DOKTORLAR ALEYHİNE AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARI

Bağımsız çalışan estetik cerrahlar veya medikal estetik uzmanları tarafından yapılan hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak maddi ve manevi tazminat davalarına tüketici mahkemeleri bakmaktadır. Hastalar ile serbest çalışan estetik cerrahlar arasındaki ilişki, “tüketici – hizmet sağlayıcı ilişkisi” olarak kabul edilir. Bu nedenle, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için görevli mahkeme tüketici mahkemesidir.

Örnek Durumlar:

• Kol estetiği sırasında fazla deri alınması nedeniyle hareket kısıtlılığı oluşması
• Yanlış dikiş tekniği nedeniyle kolda belirgin ve kalıcı izler oluşması
• Asimetrik kol görünümü nedeniyle estetik bozukluk meydana gelmesi
• Ameliyat sonrası kolda his kaybı ve fonksiyon bozukluğu yaşanması
• Hastanın bilgilendirilmeden yanlış teknikle ameliyat edilmesi ve sözleşmeye aykırı bir sonuç doğması

Bu gibi durumlarda, bağımsız çalışan estetik cerraha karşı tüketici mahkemesinde tazminat davası açılabilir.

ÖZEL HASTANELER ALEYHİNE AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARI

Hatalı kol estetiği ameliyatı özel hastanelerde gerçekleştirildiğinde, hasta ile hastane arasında yazılı veya sözlü bir hastane kabul sözleşmesi bulunduğu kabul edilir. Özel hastaneler ticari işletme niteliğinde olduğu için, bu tür tazminat davalarına tüketici mahkemeleri yetkilidir. Hastalar, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle zarar gördüklerinde, özel hastaneye karşı tüketici mahkemesinde dava açabilirler.

Örnek Durumlar:

• Kol derisinin fazla gerilmesi nedeniyle doğal olmayan bir görünüm oluşması
• Yanlış cerrahi teknik nedeniyle kolda şekil bozukluğu meydana gelmesi
• Sterilizasyon eksikliği nedeniyle ameliyat sonrası enfeksiyon oluşması
• Doktorun sözleşmeye aykırı işlem yaparak hastanın beklentisini karşılamaması
• Düşük kaliteli dolgu malzemesi veya yanlış doku transferi nedeniyle kol bölgesinde şişlik, alerjik reaksiyon veya iltihaplanma meydana gelmesi

Bu tür durumlarda, hasta özel hastaneye karşı tüketici mahkemesinde tazminat talebinde bulunabilir.

KAMU HASTANELERİ ALEYHİNE AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARI

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı bir kamu hastanesinde (devlet hastanesi veya üniversite hastanesi) gerçekleştirilmişse, tazminat davası idare mahkemesinde açılır. Kamu hastaneleri, idari birimler oldukları için, devletin sunduğu sağlık hizmetlerinden doğan hatalar “hizmet kusuru” kapsamında değerlendirilir. Bu nedenle, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak tazminat davalarında idare mahkemesi yetkilidir.

Örnek Durumlar:

• Kol ameliyatında fazla deri alınması nedeniyle hastanın hareket kabiliyetinin kısıtlanması
• Yanlış dikiş tekniği nedeniyle kol bölgesinde belirgin deformasyon ve yara izleri oluşması
• Kamu hastanesinde hijyen eksikliği nedeniyle ameliyat sonrası enfeksiyon gelişmesi
• Doktorun dikkatsizliği nedeniyle hastanın kol sinirlerine zarar verilmesi ve fonksiyon kaybı yaşanması
• Yanlış tıbbi uygulama nedeniyle kol hareketlerinde kısıtlılık oluşması

Bu tür durumlarda hasta, kamu hastanesine karşı idare mahkemesinde tazminat davası açabilir.

SİGORTA ŞİRKETLERİNE KARŞI AÇILACAK TAZMİNAT DAVALARI

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle doktorun sigorta şirketine karşı bir tazminat talebi varsa, bu durumda görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi olacaktır. Sigorta şirketlerine karşı açılan davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında ticari uyuşmazlık olarak değerlendirilir.

Örnek Durumlar:

• Hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle hastanın zararının doktorun mesleki sorumluluk sigortası tarafından karşılanması gerekirken, sigorta şirketinin ödeme yapmaması
• Sigorta poliçesinde yer alan teminat kapsamında ödeme yapılmaması nedeniyle dava açılması

Bu gibi durumlarda, sigorta şirketine karşı açılacak davalar asliye ticaret mahkemesinde görülmelidir.

HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI NEDENİYLE AÇILACAK TAZMİNAT DAVASINDA YETKİLİ MAHKEME

Tıbbi malpraktis (doktor hatası) nedeniyle açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında yetkili mahkemeyi belirleyen kurallar, yetki kuralları olarak adlandırılır. Hatalı kol estetiği ameliyatı gibi cerrahi müdahaleler sırasında yapılan bir hata, hastanın hem maddi hem de manevi zarar görmesine yol açabilir. Bu durumda, tazminat davasının hangi mahkemede açılacağı, belirli hukuk kurallarına göre belirlenir.

GENEL YETKİLİ MAHKEME

Genel yetkili mahkeme, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılan tüm tazminat davalarında, davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Yani, hatalı kol estetiği ameliyatını gerçekleştiren doktorun, özel hastanenin veya estetik kliniğinin yerleşim yerindeki mahkeme bu tür davalarda yetkilidir.

Eğer birden fazla davalı varsa (örneğin hem doktor hem de özel hastane davalı gösterilmişse), bu davalılardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde de dava açılabilir.

Örnek Durumlar:

• Yanlış dikiş tekniği nedeniyle kolda kalıcı izler oluşması
• Kol estetiği ameliyatı sonrası kolun hareket kabiliyetinde kısıtlanma meydana gelmesi
• Sterilizasyon eksikliği nedeniyle ameliyat sonrası enfeksiyon gelişmesi
• Yanlış cerrahi teknik veya implant kullanımı nedeniyle ağrı ve his kaybı oluşması

Bu gibi durumlarda, hastanın tazminat talep edebilmesi için, davalının (doktor veya hastane) yerleşim yerindeki mahkeme yetkilidir.

ÖZEL YETKİLİ MAHKEMELER

Hasta, genel yetkili mahkemede dava açabileceği gibi, aşağıdaki özel yetkili mahkemelerde de dava açabilir:

Ameliyatın Yapıldığı Yerdeki Mahkeme

Eğer kol estetiği ameliyatı, doktor ile hasta arasındaki bir eser veya vekalet sözleşmesinden kaynaklanıyorsa, tazminat davası, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Bu durumda, hastanın ameliyat olduğu hastane veya klinik, tıbbi tedavinin yapıldığı yer olduğu için o yerin tüketici mahkemesi de yetkilidir.

Hastanın Kendi Yerleşim Yerindeki Mahkeme

Tıbbi hatalar nedeniyle açılacak davalarda, hasta tüketici olarak kabul edilir. Bu sebeple, hastanın ikametgahının bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesi de yetkilidir. Yani hasta, ameliyatı başka bir şehirde yaptırmış olsa bile, kendi yaşadığı yerdeki tüketici mahkemesinde dava açabilir.

Haksız Fiil Nedeniyle Yetkili Mahkemeler

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak tazminat davası, haksız fiil sebebiyle açılıyorsa, Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.16 gereğince aşağıdaki mahkemeler de yetkilidir:

• Ameliyatın yapıldığı yer mahkemesi (Yani, hatalı kol estetiği ameliyatının gerçekleştirildiği şehirdeki mahkeme)
• Zararın meydana geldiği yer mahkemesi (Eğer hastanın kolundaki şekil bozukluğu veya sağlık sorunları başka bir yerde ortaya çıkmışsa, o yerdeki mahkeme de yetkilidir)
• Hastanın kendi ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi (Hastanın yaşadığı şehirde de dava açılabilir)

YETKİ KURALLARININ ÖNEMİ

Bu yetki kuralları, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle açılacak tazminat davalarının hangi mahkemede görüleceğini belirleyerek, hastaların ve doktorların haklarını koruyan hukuki bir çerçeve oluşturur.

Bu nedenle, hatalı kol estetiği ameliyatı nedeniyle mağdur olan kişiler, yetkili mahkemelerde dava açarak maddi ve manevi tazminat talep edebilirler. Sürecin hukuki olarak doğru yönetilebilmesi için, tıbbi malpraktis konusunda uzman bir avukattan destek alınması tavsiye edilir.

KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE AÇILACAK TAZMİNAT DAVASINDA ZAMANAŞIMI SÜRELERİ

Kol estetiği ameliyatları, hastaların fiziksel görünümlerini iyileştirmek amacıyla yapılan cerrahi müdahalelerdir. Ancak, doktor hatası nedeniyle kol estetiği ameliyatı sonucunda hastada fiziksel ve psikolojik zararlar meydana gelebilir. Bu gibi durumlarda, hasta maddi ve manevi tazminat davası açabilir. Ancak, bu davalar belirli zamanaşımı süresi içerisinde açılmazsa, hukuki yollara başvurma hakkı kaybedilebilir. Kol estetiği ameliyatlarında doktor hatası kaynaklı tazminat davalarında uygulanacak zamanaşımı süresi, davanın hukuki dayanağına göre değişiklik göstermektedir.

KAMU HASTANELERİNE KARŞI KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE AÇILACAK DAVALARDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

• Eğer kol estetiği doktor hatası bir kamu hastanesinde (devlet hastanesi, üniversite hastanesi veya başka bir kamu sağlık kuruluşu) yapılmışsa, zamanaşımı süresi şu şekildedir:
• Zararın ve doktor hatasının öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde dava açılmalıdır.
• Her durumda, ameliyatın yapıldığı tarihten itibaren 5 yıl içinde dava açılmazsa hak düşer.
• Kamu hastanesine başvuru reddedildiğinde, bu kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde tam yargı davası açılmalıdır.

Örnek Durum

Bir devlet hastanesinde yapılan kol estetiği ameliyatında doktor hatası nedeniyle kol bölgesinde kalıcı deformasyon meydana geldiyse, hasta hatayı öğrendiği tarihten itibaren 1 yıl içinde dava açmalıdır. Ancak ameliyatın üzerinden 5 yıl geçerse hasta dava açma hakkını kaybeder.

ÖZEL HASTANELERE VE DOKTORLARA KARŞI KOL ESTETİĞİ DOKTOR HATASI NEDENİYLE AÇILACAK DAVALARDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı özel hastanede veya estetik kliniklerinde yapılmışsa, zamanaşımı süresi şu şekildedir:

• Hastanın zarardın haberdar olduğu tarihten itibaren 2 yıl içinde dava açılmalıdır.
• Her durumda, ameliyatın yapıldığı tarihten itibaren 10 yıl içinde dava açılmazsa hak düşer.

Örnek Durum

Hasta, ameliyat sonrasında kolunda simetri bozukluğu ve fonksiyon kaybı olduğunu 3 yıl sonra fark ederse, dava açamaz. Ancak, hatayı ameliyattan 6 ay sonra fark ederse, 2 yıl içinde dava açma hakkı vardır. Ameliyatın üzerinden 10 yıl geçerse hasta, hatayı yeni fark etmiş olsa bile dava açamaz.

VEKALET SÖZLEŞMESİNE DAYALI DAVALARDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

Eğer hasta, doktorla vekalet sözleşmesi yaparak kol estetiği ameliyatı yaptırmışsa, tazminat davası için zamanaşımı süresi 5 yıldır.

ESER SÖZLEŞMESİNE DAYALI DAVALARDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

Kol estetiği ameliyatı, doktor tarafından bir eser ortaya koymak amacıyla yapıldığından eser sözleşmesi kapsamında değerlendirilebilir. Bu durumda:

• Genel zamanaşımı süresi 5 yıldır.
• Doktorun ağır kusuru varsa, zamanaşımı süresi 20 yıla kadar uzayabilir.

VEKALETSİZ İŞ GÖRME NEDENİYLE AÇILACAK DAVALARDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

• Zamanaşımı süresi 10 yıldır.

CEZA DAVALARINDA ZAMANAŞIMI SÜRESİ

Eğer hatalı kol estetiği ameliyatı, doktorun ceza kanunlarını ihlal etmesine neden olmuşsa, ceza kanunları uyarınca zamanaşımı süresi uygulanır.

ZAMANAŞIMI SÜRELERİNE DİKKAT ETMEK NEDEN ÖNEMLİDİR?

Kol estetiği doktor hatası nedeniyle mağduriyet yaşayan hastalar, hangi hukuki temele dayanarak dava açacaklarına karar verirken zamanaşımı süresini dikkatlice hesaplamalıdır. Bu sürelerin dışına çıkılması halinde dava açma hakkı kaybedilecektir.

Sağlık hukuku konusunda detaylı bilgiler için Sağlık Hukuku isimli makalemizi okuyabilir ve diğer makalelerimize erişebilirsiniz.

HATALI KOL ESTETİĞİ AMELİYATI İLE İLGİ YARGI KARARI

Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 28.04.2022T. 2021/2706 E., 2022/2509 K.

“Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 23.02.2011-26.07.2011 tarihleri arasında davalı …’ın sahibi olduğu diğer davalı tıp merkezinde meme protez, büyütme ve dikleştirme, karın, yüz, kol, bacak germe, yağ aldırma, göz kapağı, burun ve genital bölge estetiği ile ilgili estetik operasyonlar geçirdiğini, karşılığında 18.000,00 Euro ödendiğini, ancak bazı operasyonların hiç yapılmadığını, yapılan operasyonların ise hatalı ve yanlış yapıldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ameliyat bedeli olarak ödenen 18.000,00 Euro karşılığı 45.180,00 TL maddi tazminat ve 100.000,00 TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

…Burada sözleşme yapılmasının nedeni belli bir sonucun ortaya çıkmasıdır. Eser yüklenicinin sanat ve becerisini gerektiren bir emek sarfı ile gerçekleşen sonuç olup, yüklenici eseri iş sahibinin yararına olacak şekilde ve ona hiçbir zarar vermeden meydana getirmek yükümlülüğü altındadır.

… davacıya yapılan estetik müdahalenin sonucu itibariyle davacı iş sahibi yararına sonuç vermediği anlaşılmaktadır…

SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı-birleşen dosyada davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’nin 03.11.2020 tarih, 2018/1871 Esas, 2020/1340 Karar sayılı kararının BOZULMASINA”

SAĞLIK AVUKATINA SORU SORABİLİRSİNİZ.

SAĞLIK AVUKATINDAN ONLINE DANIŞMANLIK ALABILIRSINIZ.

Sorularınızı ve bu sorularla ilgili evrakı sisteme yükleyebilirsiniz. Online danışmanlıkta istediğiniz gün ve saati seçebildiğiniz gibi görüşme tipini de seçebilmektesiniz. Zoom, teams, whatsapp ya da telefon üzerinden görüşme sağlanabilmektedir. Ödemenin ardından tarafınıza randevu yapıldığına dair mail ile bilgi gelmektedir. Sistemde yaşanan herhangi bir sorun olduğundan iletişim numaralarımızdan iletişime geçtiğinizde toplantı manuel olarak planlanabilir. Müvekkillerimizin doğru bilgiye hızlı ve güvenilir şekilde ulaşmasını sağlamak için kurulan Online Danışmanlık Sistemimizden yüzlerce randevu alınmış olup müvekkillerimizin faydalanması amaçlanmıştır.